回复@铜城老农: DF塌缩，水电气暖就会涨价。
当市场吸收不了超量的M2，
用国债地方债产业债来替代怎么样？
难题不在于发债：
而在于发债去干什么？
辜朝明新书《被追赶的经济体》，里面聊到政府举债的前提：
“要确保投资项目的社会回报率高于中国10年期国债的2.4%，如此一来，这些投资就不会成为新的财政赤字，这种支出就能够有持续性。”
2.4%，真是仁者见仁智者见智的数字。
日本当年发债的钱拿来干什么了？
高达50%以上的钱用来保障民生福利了。
在有限的资金面临增长和分配难题时，日本选择了分配，同时鼓励企业出海。
这是个时间换空间的选择。
通过分配来稳住基本盘，
通过出海来扩张市场做增量。
那么问题来了：
日本为什么没选择继续扩大国内投资？//@铜城老农:回复@高礼成蹊:利息多少？