38块一股的金域医学,可以抄底吗?

发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:1

有观点,有态度

这是医业观察的第2131-6期文章

来源:河西幕

大概去年底,有个朋友在我这个“业内人”的建议下,买了金域的股票,当时好像是70多,前不久跌到48的时候,我建议其可以再买点。然后,前几天放假前,金域跌倒了38。

虽然,本人也是“受害者”,心里会减少一点点愧疚感,但仍要记住,再也不要自以为是的给人建议,尤其对于股票。

那些掉坑里的,有哪一个不自认为是巴菲特 价值投资的信徒?并且还习惯性“死不认账”,认为一切都是暂时的。

比如,现在的我。

虽然以后大概率不会再在股票上给人建议,但仍旧“死不认账”,仍固执的认为,目前的金域仍是一个好公司,价值只是被暂时低估而已。

虽然,近几年,一些地方要自建区域检验中心,甚至出台一些不利于独立实验室的政策。但,熟悉这个行业的大部分人仍旧认为,如果既要保证检验质量,又要降低成本,借助或者和独立实验室合作,绝对是一个不错的选择。

当然,和独立实验室合作也有不好,比如,会避免实验室的重复建设、避免设备的过度购置、减少雇佣更多的操作人员和管理人员……总之,它虽然提高了效率,降低了能耗,但同时也降低了消费,降低了就业,降低了腐败。

但,从长期看,社会依然还是需要高效 和 低能耗的,虽然短期看独立实验室降低了消费和就业,但省下来的钱和人员,其实还有很多可以去的地方。

人民对医疗的需求永无止境,不管在检验领域,还是在更广阔的医疗领域,还有大把尚未被满足的需求。

比如:检验项目适用疾病和应用场景的学习和辨别(而不是被商家灌输和引领),理解每一个检验项目后对临床医生的教育和影响(而不是让医生自学或让商家去教育医生),对检验结果报告的解读以及基于此与临床医生和患者的沟通(而不是给个结果就算了,试想一下现在哪个患者能享受到医务人员跟自己沟通为什么做每一个检测项目,以及每一个检测结果的意义),对后续检验项目的推荐以及和医生及患者的沟通(而不是在此毫无作为),对一部分患者诊疗结束后的回访(而不是因为有难度而不做),对低级别医院检验人员知识和能力的培训和提升(而不是现在各做各的),对周围社区居民检验常识的普及(而不是现在毫无相干)……总之,有价值且人民需要的事情还很多,这还单单只是一个检验,说到更大的医疗领域,老百姓有多少需求未被满足,慢性病、康复、精神空虚、药物乱用、健康管理……

总之,如果想增加消费、创造就业,有很多事可以做,而且还能给人民带来实实在在好处,而不是只看到现在的蛋糕,不管擅不擅长、义无反顾去争夺。

独立实验室在日本的市场份额是60%,在美国是35%,在中国是8%。

这是金域提供的数据,如果这个数据有问题,金域要承担责任;如果这个数据没有问题,美日的做法可能值得我们探索和借鉴。

而不是现在这样,一边说没钱,又是限制住院,又是限制医保用药;一边却是新基建,一会儿让贴息贷款,一会儿让设备更新。

吃瓜人算是迷惑了,到底是有钱,还是没钱?

天道有常,或因人事而迟,然终不误。

依然看好独立实验室。

江湖世事变迁,河西幕中闲谈。

思考IVD,关注河西幕。

---The End---

欢迎扫码添加编辑微信号,加入行业交流群

欢迎点击关注

喜欢就一键三连,点赞,在看,分享!

全部讨论

05-06 13:57

水往低处流的道理永远不变

标本集中批量检验节约成本,有些检验项目就通俗比方就是,一馒头需要上笼蒸是一个流程的的,对医院来说顾人员,买耗材,试剂有效期问题,占用和浪费成本绝对高,未来外送会有更广阔的前景,所以外资看好的原因也在这~

05-09 00:00

撒玩意就学美国和日本啊,医院性质都不一样

05-08 22:32

独立实验室的数据不假,但医院性质不同,其它国家私利医院占比比较大