PE低于R0E就是好股票

发布于: Android转发:10回复:27喜欢:44

价值成长投资,首先要关注的指标是R0E:你买的股票长期投资收益基本上等于上市公司的ROE!
PE和ROE数值相当,股价就不贵。
PE低于R0E就是好股!
另外,PEG如:PE10倍,净利增速20%,PEG为0.5,就是好股。
如:PE20倍,净利增速10%,PEG为2,就不是好股。
是保险行业最好的上市公司,
去年R0E24%、净利增速39%,目前PE8.86倍,PE远远低于R0E。另外保险行业有长长的赛道,无论从保险密/度和深度看、都远远低于发达国家水平…
目前,市场上银行保险和地产三个行业极度低估,其他的行业算不算低估?我不去理会,因为我只买这三个行业的龙头股。
不因股票上涨而买进,也不因股票下跌而卖出;一切其于企业内在估值和未来业绩成长的综合判断。不盲目追高也不恐惧割肉。
波动是市场的属性,企业才是投资之根本。
每天都要读三遍:
:就是用低于企业内在价值的价格买入不断增值的股份,然后把一切都交给时间。
选择盈利增长相对确定的目标企业,并在价值被低估且趋势转向时买进中长线持有。
股价=每股收益×市盈率,
推动股价上涨,只有两个因素,一个是PE估值提升;一个是净利不断上涨、R0E常年保持在15%以上,其他的题材概念都是浮云!
#价值投资# #中国平安#

全部讨论

2020-04-19 22:29

按你的标准,地产大部分符合,结果呢

2020-04-19 22:40

食品,医药你基本全排除了。。。。

2020-04-19 22:55

银行股的PE都低于roe,上吧

2020-04-19 23:10

所有的数据都是过去式,投资本质上是投资未来。

2022-01-13 15:27

@米小莲 @斛芸贞谈医论股 @施洛斯008 

PE低于R0E就是好股票

2020-04-19 23:38

我和楼主观点一致,如果楼主开头说,只想稳稳的拿股息,股价每年跑赢通胀,我想就不会被喷了。目的不同,策略就不同。不必太在意其他人的想法,坚持自己把。

2020-04-19 23:35

举个例子,假设一:
你是全资控股A公司,A公司equity为1。ni为1。市值为100(买入成本为100)。那么roe为100%,e/p为1%(pe为100)。一年后,你的equity会变成2,equity翻倍了,但是,你实际收益为1%。
假设二:
A公司equity为100。ni为1。市值为1(买入成本为1)。那么roe为1%,e/p为100%(pe为1)。一年后你的equity会变成101,很少,但是你的实际收益为100%。
可见roe为100%或者1%没有意义。重要的是你的pe是多少。(这里的e即ni指真正赚到的利润,真正拿到的现金流,而不是上市公司扯淡的记账手段)

2020-04-19 23:20

roe有什么意义?ni/equity。账面equity对于公司,对于股东有什么意义?pe中的p才是需要考虑的equity。
e/p应该比roe更有价值。而pe和roe本身就是相似的东西,用来比,好像也没什么逻辑。

2020-04-19 23:00

都是重资产行业

2020-04-19 22:55

你说的是海天恒瑞吗?