感谢大圣导师“沈毅”的供稿：laoshen528 。 文章为大圣股事原创内容，未经授权，不得转载！
昨天老沈谈到“刘五条”字字有深意，到底有何深意呢？让我们逐条来解读一下。
一、牢牢把握任何时候都坚持依法从严全面监管理念，绝不手软动真格的；近期，自恒大系横空出世以来，市场似乎感觉到监管的调门比此前降低了不少。市场最直接的反应就是，敢封板的资金开始多起来了。而原先动不动就“问询”的监管行为似乎也不见了。此前的“最严监管”难道只是夏日里的一场阵雨？还是监管的风向随时会变？那么从刘士余此番的表态来看，所谓的“监管”只是一柄尚方宝剑，是按需使用的。
二、坚持守住不发生系统性风险的基本底线；这上刘士余任期内的首要任务，这条“基本底线”也就成了他官场生涯的生死线。“不发生系统性风险”最好的办法就是不让市场有崩塌的空间，这也就是说，市场涨得越慢、越少，就越安全、越不可能发生系统性的风险。而国家队适时适量的减仓行为，既能控制行情的节奏，也有了在必要时刻出手的资金准备。再加上第一条的尚方宝剑，那么市场的运行节奏你应该能懂了吧？
三、始终坚持把保护投资者合法权益放在突出性地位，尤其是保护中小投资者合法权益，这是中国证监会的使命，中国资本市场不太可能在短期内变成机构投资者为主体的市场；这是A股市场20多年来始终延续着的最大的忽悠。从A股市场开设的目的，到A股市场极不平等的各种制度，无不以鱼肉中小投资者为其本质。我们见过太多打着“保护投资者利益”幌子规章制度，都行的是坑害投资者之实。就以最典型的“T+1”交易制度而言，就是最典型的剥夺投资者及时纠错权利的制度。而期现两市的交易制度的不对等，更使得广大中小投资者成为了任人宰割的羔羊。在这种带着明显缺陷的交易制度下的股指期货，必然成为挥向现货市场投资者的屠刀。所以说，不是股指期货不好，而是坏的制度在杀人。如果中国资本市场，不从完善制度入手，那么所谓的各种“保护”，都只能是圈套，其最终的目的就是“全套”。
四、坚持市场化法制化国际化的方向；这个化、哪个化，话说得比谁都花。国际化是大方向，谁都知道。只是国际韭菜可不是那么好收割的，只怕韭菜没割到，反伤了自己。国际化的前提是法制化、市场化，这两个化，就涉及到了一大批利益集团的利益了。而没有这两个化，就不可能有真正意义的国际化。去年的股灾，说到底就是利益集团博弈的产物，只是有太多的投资者因为站队的原因，都受伤。而这种受伤的背后，又一次体现了现有制度的缺陷。广大的中小投资者缺乏应有的自保手段，只能单向的做多，而无法做空。规避风险的唯一方法就是减仓或空仓，而对A股中的相对一部分中小投资者而言，让他们减仓，有的时候就好比是要了他们的命。刘士余的三个化，现在一化都没化。如果硬要拔苗助长的话，可能看到的只能是漂亮的罂粟花。沪港通算是国际化了吧，但从眼下的实际情况看，即使是北上的资金中，绝大部分都是“出口转内销”的内地资金，而非想象中的外资。因此，这种的资金流向数据更具有欺骗性，对市场的影响也是负面的。
五、任何时候都要坚持服务实体经济的根本宗旨，坚决纠正脱实向虚自娱自乐。这句话道出了本质，但又有所偏颇。资本市场只要搞活了，能吸引更多的资金进来娱乐，至少是为“服务于实体经济”提供了可能。如果A股市场被搞成了僵“市”，那即使刘士余有再大的抱负，也只能是乌有。市场搞活了，就是有水了，至于水往何处流，自然有其自然的规律。如果一个连娱乐都没有的市场，如何能引来活水？
看了这张图片，老沈想说的是，目前A股市场更需要的是遏制忽悠式的“保护”和忽悠式的口号。
周末，还有一条重磅的消息：贫困地区IPO不用再排队！也许这里又有媒体标题党的一贯作风在作怪，但这条消息也透露一些刘士余混乱的执政思路吧。“排队”，在当今的人类社会中，应该算是一种相对公平的解决市场供需关系的办法吧？如果为了满足某些需求，而随意破坏业已形成的市场秩序，这难道也算是市场化？法制化？更何况，中国的现状是：上有政策、下有对策。即使你的这个政策的初衷的美好的，但你可以完善的制度来保证其得到很好的落实？如果市场上出现太多借此玩“狸猫换太子”的把戏，你可有对策？如果这项政策最终成了拟上市企业付“加急费”上市的通道，那么最终买单的应该还是二级市场的投资者。
周末的事，先聊这些。回顾周末的整个消息面，未见利好，只见降温。下周，悠着点，别轻易手痒，能被你抄到的，就未必是底！