周五药明系在港股的红盘里逆势小跌（相比之前动不动15%的跌幅），分外刺眼，所以周末又有一堆人在讨论法案落地的影响了。
觉得有点悲哀，如果一个一流的企业，被一个已经离职的政客捎带着提了下名搞出一份法案，就仿佛被判了死刑一样，那它的一流体现在哪里？现在老美优势都发展成这样了？我坐在家里随便炮制一份法案，就可以打死一个国家的某个企业，甚至打死这个国家某个行业。
连三体人都不敢这么嚣张吧？
我私以为，还在讨论法案过不过，啥时候过，加了名字过还是去掉名字过，你就已经败了。
加拉格尔已经滚蛋了，他放的臭屁还在大厅里回荡。这次没通过，那么下次呢？再来一个阿拉斯加，又搞个法案，再加几个公司名，公司是不是又要暴跌？现在的美国，缺表演反华为自己赚政治积分的政客吗？都是捞一票就走的，哪怕回旋镖砸回来，自己不坐在原地就算赢。为什么你就觉得你博弈的对手是理性的？
觉得法案撤掉能救药明的，就像遇到歹徒，你期待他收回抵着你的那把刀，而他只是回你一句：看心情。
什么时候药明能涨？是客户权衡利弊，依然觉得药明是首选，不是说一定离不开，但是合作起来更美好。
把客户伺候得服服帖帖的，这个才是药明的核心竞争力。
我说过，在非排他性竞争里，在服务型环节设置人为障碍的，都是SB。
尤其是一个还在增长的朝阳行业里。
我都不说可能也必然有的国家级别的反制。
不说药明在行业里的真实竞争力，尤其是生物这种大分子长链型的卡位，这种模式是真正的全球唯一。
你买药明，只能是它属于你在这个你今后最看好的行业里，最好的那一批企业，而不是什么狗屁人口红利欧美赏饭吃。
没有这个信心的，还是换股吧，现在港A都是趋势向好初期，跳车还来得及，大把好票子，没必要浪费在这个上。
没这个信心的，拿着就是一种煎熬。