落雁 的讨论

发布于: 雪球回复:1喜欢:0
市场没有错,华谊的涨幅超过光线是因为并购的题材及拍了更叫座的电影,这两点本身是市场不可预测的。从公司的发展和质地来看,光线的未来比华谊更有优势,业绩增长的确定性也更高。拍电影的波动性太大,光线是稳扎稳打做成上下游从制作到发行的平台公司。从管理层来看,此王远比彼王靠谱。另外,关于智能电视的观点很难让人沟通,智能电视,未来只是一个通道,掌握话语权的是内容。就算单以硬件论,即使能达到Iphone级别的用户体验,三星和其它智能手机依然有巨大的市场空间,何况TCL在智能电视领域基本不可能做到像苹果一样的技术地位、品牌和领先优势。

热门回复

2013-10-07 13:54

主业是动态的,判断一个公司的主业是看他当前的投入和产出占比,光线70%以上的利润依托于电影制作和发行,那他的主业就是这个,虽然起家是靠娱乐节目制作和媒体广告,但这个是不断在变化的。
谈论华谊和光线的原因是您说光线的确定性高,只拍电影对于业绩更加稳定,这一点恰恰是相反的,电影是一次性的投入和产出,波动是非常巨大的,华谊多元化是好是坏不去谈论,但这对于业绩的稳定肯定是有正面作用的,举例说影院的收入就是非常稳定的,经纪人业务,电视剧业务,文化地产的收入也是相对于电影来的更稳定,等等的产业相加后年利润的稳定性肯定是在增长。
千万别太抬举软件商,忽略了硬件商,这些被大家忽略的硬件商有足够的现金流可供运作,谁吃谁真不好说,与其瞎赌不如投资更为安全的标的。