按另一种资本主义的经济学理解,原材料是资本,付钱买来的,生产设备也是资本,付钱买来的。劳动力也是资本,付钱雇佣来的,当然就没有任何剥削。
马经不一定对,但不能不去理解它就乱批判。就像很多人都喜欢举例子,一个资本家开厂赔了,他是不是反过来被工人剥削了,这就是不理解就瞎说了。//@此用户不存在8888:回复@生我者猴死者雕:技术就是技术,技术怎么会是劳动呢?
如果说商品价值的唯一源泉是劳动;那么资本和技术是什么呢?不依托资本和技术的劳动,能带来商品价值吗?
如果劳动不是商品价值的唯一源泉,那么按照那个理论,资本和技术在商品的剩余价值中构成是怎样的?
又:如果劳动无差异,那么生产力的高低怎么体现?如果生产力的高低无法体现,那么...