若未来十年茅台尽产尽销

发布于: 修改于:Android转发:217回复:214喜欢:267

巴菲特:其实企业也有息票,这些息票未来会发生变化,只不过没有印在股票上。因此,企业未来的息票要由投资者自己来估计。

内在价值完全与未来的现金流有关,投资者的工作就是弄明白未来的现金流是什么样的 。就像我们以前所说的那样,像高科技企业这样的公司,我们一点都不知道其未来的息票是多少。但是当我们找到一家我们认为自己相当懂的企业时,我们就会努力考察它的未来,并计算它未来的息票是多少。事实上,我们可以说是试图现在就把这些未来的息票打印出来,这就是我们判断一家企业10年或20年后的价值所采取的方法。

以上是老巴的论述。预测未来总是不靠谱的,但是如果一家企业我们有信心,畅想一下未来不是不可以。茅台就是这样一家公司,下面我们计算下这张债券的票息是多少(这里不涉及定性,大前提是尽产尽销):

价:

首先我们先假设价格复合增长9%,以现969为基数,十年后出厂价为2299元,如果现在零售价2800有水分的话,十年后零售2800应该是相当于现在的1499的供不应求的价格(这是定性,和收入增长,通货膨胀,经济发展有关,这里就不讨论了)。也就是假定十年后普茅出厂价2299,零售价2800,再综合考虑年份酒比例以及其中有一半是自主经营(自主经营是除经销商以外的部分,现在的口径是经销商1.7万吨不再增加,因此假设一半是保守原则),综合单价考虑提升200元,折合2499元(2018年综合单价:(654.9亿/32464吨/2124瓶)X1.16(增值税)=1100元),结论:价10年复合增长约9%。

量:

今年计划售量3.1万吨,实际销售估计应不低于2018年的3.25万吨,否则在价没有提的情况下,光靠结构提升是不可能做到20%多的增长的,这里估计今年实际销售3.3万吨,明年设计产能5.6万吨(有兴趣的可搜索相关新闻:茅台酒产能暂时“封顶”,在明年6月年产5.6万吨),根据过往设计产能和实际产能的关系约为:实际产能=1.33X设计产能=1.33X5.6=7.45万吨。可售酒=0.85x7.45=6.33万吨,10年的时间量约翻倍(实际上2020年6月5.6万吨产能竣工,2021年实际投产,可售酒达到6.33万吨应该比2028年提前(理论上是2025年),但考虑茅台也需要考虑量价平衡,就暂视为2028年实现6.33万吨的销量),结论:量10年复合增长6.8%。量价复合增长率:15.7%

估值:

现在动态市盈率35倍,未来对一个强品牌、价可随通胀增长的企业,我认为至少可以给25倍(数学意义是:在2028年取8%折现率,4%永续增长率)。假设今年净利润为430亿,其中约400亿为卖酒的利润,剩下30亿为其他部分(主要是利息财务收入),则10年后茅台和系列酒部分利润:400x1.157的10次方=1720亿(净利润)(这里是假设系列酒和茅台酒同步增长),但是这里需要反算一下达到这么多净利润,和在前面定价的基础上卖6.33万吨得到的营业收入是否吻合(因为现有价税条件下,茅台净利率不可能超过56%),复核:营收:(6.33万吨*2124瓶*2499元/1.13(增值税)【茅台营收】+400亿【系列酒营收】)*0.52(粗略估计的一个净利率)=1754亿>1720亿,推论可行。

假设现金股息按分红率55%,经计算,10年后留存现金约6000亿元。留存现金产生的利息(大致取现金收益3%计算):6000亿x3%=180亿,十年后总计净利润为1900亿元,市值:1900x25=47500亿(市值)/12.56=3782元/股/1175.79(现价)=3.22倍,复合增长12.4%。现金股息按分红率55%,十年每股总计分红约为471元,收回本金40%,账户总值:3782+471=4253元,4253/1175.79=3.62倍,股价股息相加复合收益率13.7%(现金股利考虑单利,没有考虑分红再投入)。这就是未来十年茅台尽产尽销的情况,是一张票息约为14%的债券。

现在GDP总值90万亿,十年后约160万亿,一切皆有可能。这些计算是基于国运,也基于企业品牌一如既往强大。

精彩讨论

乐趣2019-10-21 12:49

对茅台而言,这些关于量价趋势的假设与推测,不算很难。难的是在股价走势与预期不符的时候,怎么能坚信这瓶酒的价值。所以,我始终认为,想成为一个至少以10年为期的坚定茅粉,最好得喜欢喝点茅台,至少要有一两位喜欢喝茅台的朋友。

有智思有财2019-10-21 12:18

所以我们只能讲“长期”来看,即使是茅台,早晚也是会和市场接轨的。但这个“长期”是什么时候?我们是无法知道的。包括你讲的55%的分红率,如果10年后的分红水平还在50%多,那茅台账上要堆积多少现金?而且是沉淀的,不流动的现金!越住后,这个数字就会越吓人。如此大的现金集中堆放,是会威胁到金融秩序的,有一点金融常识的人,都不会任其发展。但什么时候大家才能够有点金融常识呢?我们仍旧不知道。

有智思有财2019-10-21 13:18

乱讲!

你们喝茅台酒的人对茅台的观点肯定是主观的,只有不喝茅台酒,最好是不抽烟不喝酒的人,观点才中官!

所以每当看到中官们气急败坏的样子,都要深深地检讨自己:御妻是不是太漂亮了?刺激到中官们了?

有智思有财2019-10-21 11:49

没有人可以既规定茅台的产能10年不扩,又规定茅台的酒价10年不涨——今年2800,10年后2500。所以这个15%就当是保底收益吧。

中国资本市场2019-10-21 08:52

很好的一篇文章大方向没问题,数据采集也中规中矩,没毛病。
再细化一下,价8%,这些年来我也一直用返个数据计算;量目前看与你分析基本一致,但我总感觉领导说“未来相当长时间不再扩建产能”这句话有局限性,过几年再看,说不定又变调子了,又急吼吼地扩产。

全部讨论

2019-10-22 16:21

但凡能测算十年的公司都是好公司。很多公司十年后都是不复存在了的,或者说至少是面目全非了的。能测算的公司,大抵是业务稳定,产品简单,具备相当的护城河,这确实是老巴所倡导的好公司。一般能找到5年以上可以有把握测算的公司就很好了,个人也类似的简单推算过一些公司。估值只能是毛估估的,大概一个范围,越精确越错误。事实上10年后,茅台真的只要2500元,产量真的只能翻一倍,茅台真的不能再增长且估值只要25倍,恐怕这些都是不一定的。投资者尽可以保守的去估算,但优质的公司总是会带来意外。当然很多投资者还是看不上茅台这样的公司,预期15%左右的收益率还是太低了,现在的价格太贵了。所以价值投资一定还是很难的,看看股东数就知道了。

2019-10-22 10:51

对茅台的分析  有几个基本假设
1,茅台抗通胀,涨价至少和居民收入相关 
2,茅台产量增加一倍 销量也能增加一倍,因为国人富裕了 ,喝的起了
3,市盈率 要比100/10年期国债利率小 25倍
这样年化15%收益 十年内

2019-10-22 07:50

“若未来十年茅台尽产尽销”。把若字去掉。

2019-10-21 22:58

@南村群童欺我 作业如下:

投资一家公司起码要能大致看清它十年后的样子,否则很容易短视,一叶障目,只见树木,不见森林。

2019-10-21 18:38

          股市有涨跌,价值才为王.
          紧握优质股, 就是储钱罐. 
(股价是波动的,业绩是确定的,只有确定的业绩持续增长.才是股价向上的唯一生命力。股王巴非特四十多年紧握可口可乐消费龙头翻了三十多倍就是榜样)
       有人说,国民消费是国内经济永恒的内生动力,是人类经济发展的长青树。作为国人消费的白酒龙头茅台五粮液泸州老窖上市才二十年左右其股票已经翻了210-125-219倍左右了,他们的酒价也从三十年前的8/6块钱涨到2300/1400/1000元左右了。在3600多家A股中,百年兴旺,长盛不衰,产品畅销,价格渐涨的公司到底有多少?成长为本,业绩为王。那么预测他们的股价趋势也许会超过你的想象,今年顶1300/160/120,明年顶1800/220/180元,让时间来检验吧。五年内茅五泸股价保守预计至少2000/500/300元,信不信由你。而他们的酒每瓶4000/3000/2800元左右是大概率的事。(个人观点风险自担.草拟于190902)

2019-10-21 13:11

我怎么觉得股息率年化的2.6%不应该再加上去呢?
能否有一半“自营”这个很难说,而且这个“自营”还可能被集团公司偷换概念为“集团销售自营”,当然,十年后零售价绝对不止2500、所以自营价也不止2300。
系列酒发展的怎么样也不清楚。
市盈率给25倍个人觉得差不多。

2019-10-21 07:19

比较客观,我满意了。

2019-10-21 04:54

茅台真正有价值的东西不是用计算器算的出来的,能算的出来的,其实不算也无所谓。

2019-10-20 23:03

2500零售价我确实是太保守了