回复@大衰神BC: 你要不再仔细看看我的回复？我表达的意思有冲突吗？区熔法因为不接触坩埚所以从这一点上来说纯度更高，这没有毛病；但你说通威牺牲品质来保全性价比，我表示，作为生产指标，通威的全熔直拉同样也达到了电子级品质，可以生产出来一样品质的东西，这个角度来看，全熔直拉的纯度没有比区熔做出来的差，这里的差指的是直拉出来硅芯的纯度不会使高纯晶硅以及后续电池组件有质量降低的情况，这有任何问题吗？你是不是非要我承认区熔比全熔直拉的纯度高，所以通威为了性价比去牺牲品质，这样你就满意了？至于硅芯纯度对单晶硅棒纯度的重要性，论文很多，结论也很清晰，这里不想辩论了//@大衰神BC:回复@RockyGe:你自己的文章都写了“由于区熔法制备的硅芯纯度高”为什么嘴硬呢？硅芯直径按1厘米计算，多晶硅U型棒直径按10厘米计算，硅芯体积占成品的1%，本来硅芯就是合格的拉晶产品，氧含量再降低两个数量级，成品因此提高的氧含量远低于成品接触坩埚带来的氧含量。多晶硅早晚要接触坩埚的，采用全熔法硅芯不过是1%成品提前接触了坩埚，对拉晶成品氧含量的影响不会超过1%。