确定性是在股票还是商品,如何归因找策略

发布于: 修改于:Android转发:0回复:2喜欢:5

铝价与铝股的大劈叉【一年复盘】

以上2个链接,是最近的思考

即在划定自己的能力圈的范围内,就需要对发现的问题进行归因:

归因是非常重要的规律探索的路径

2023年出现了,铝价横盘波动【18000-19000波动,5%】

2023年出现了,铝业股天山铝业的9元跌到5元的极限价位。

正好今天看到了这篇文章

股票的“预期”和商品的“现实”

文章的标题是真好,商品代表的是现实,而股票代表的是预期。

也就是说,股票的波动率是远远的强于商品的波动率。

其次,就是商品与股票失去了波动的一致性。

这就回到了一个很现实的问题了。

商品波动的确定性,与股票波动的确定性,到底哪个才是有把握的确定性。

原来很多人是看着商品玩股票,这下子就出现了这么大的偏差,就需要追根溯源了。

商品的分析路径,大家看到的是采用库存周期来进行分析,但是库存周期分解为中美库存周期,中美库存周期共振,那么就会有商品大牛市,自然也会带来商品股票的一致性,库存周期下行期差不多1年左右的时间,商品与商品股还是同步的。

但是之后就开始出现差异了,这就是2023-2024年。

因为一般的库存周期是3-4年,但是新的库存周期还没有开启,新的中美库存周期还未开启共振。

这样子,就出现了商品与股票的劈叉。

商品代表现实

股票代表预期

至少现在来看,现实偏强,预期偏弱。

但是商品的未来现实是否是股票当前的预期呢,这就是仁者见仁,智者见智的过程。

现实与预期的分歧,或者说根本就不是分歧,商品是现在,预期是未来,预期是估值周期。那么估值周期就提前半年,还是提前一年反应了呢。

这些都不重要,按照周期驱动的第一性原理,那就是需要寻找到与库存周期强相关的交易去做交易,脱离了库存周期这一段交易,就应该舍弃掉。因为连库存周期都无法确定作用的一段时间,个人又将如何去做预测与判断呢。

用反而理论来看,有规律的地方,必然会有不规律的地方,放弃不规律地方得交易,等待规律地方的出现。

当前中美周期处于紊乱区间,现实不弱,预期不强。

参照【周期,估值与人性】来看,周期需要回归,估值也需要回归,人性还是不变,等待预期与现实的一致性机会。

或许这就是关键性的确定击球区。

等待,或许就是最好的周期策略。

$中国铝业(SH601600)$ $云铝股份(SZ000807)$ $天山铝业(SZ002532)$

全部讨论

03-11 23:48

泡沫艺术家坚决看空大宗,你看多。