射频前端分滤波器（麦捷科技、卓胜微)，射频放大器pa（唯捷创芯、慧智微)，开关sw、低噪声lna放大器（卓胜微、艾为电子、麦捷科技)，基本就这几大类。
在这几大类中滤波器门槛比较高，国内发力比较晚，另外涉及专利，专利是最关键，绕不开。其中最主流的滤波器有saw、fbar、ltcc等。fbar性能最优无论高低频还是带外抑制能力还是带内插损，所以价格高。saw低频性能不错。ltcc成本有优势。后两者国内做的还可以，但具体专利，我没去查过具体信息，感兴趣可以去查查。fbar专利封锁比较严重，当年天津大学教授张浩便是因为此被钓鱼去美国关起来了，实属无奈与可惜。
pa sw lna发力都比早，晚20年前就开始了，国内当时做的比较早的是RDA（14年被紫光收购，18年和展讯合并，变成现在的展锐)。rda当时首先采用fabless，只做设计，生产委外，伴随着GaAs Fab 稳懋（win)厂一起成长，当时win也刚开始做这块业务，所以晶圆的可靠性比较差，但08山寨机盛行，架不住便宜，据说rda当时销售直接说品质有问题的，烧了一赔十，质量去深圳都是背着一卷卷的芯片去的。rda伴随这pa大卖，有那么两三年，人均年终奖可以发到20个月。要量有量，要利润有利润，当时一颗2G PA可以卖到1块美金左右，现在一套2G、3G、4G pa才卖5毛美金左右。rda也是当时国内第一个把开关卖进三星的，能进三星就可以是标杆产品。如果rda不被收购可能就没后来卓胜微，也可能没有乐鑫科技（国内 wifi lot 龙头），也可能没现在恒玄科技，也可能没现在翱捷科技......这个是题外话。
在GaAs晶圆制造现在有tw有win、宏杰科等，大陆有三安光电。所以pa门槛笔者为啥觉得会低很多，一个产品完全pin2pin，性能拉不开差距，供应链完全一样，成本拉不开差距，面对这样，销售也别想拉开差距。而开关lna领域国内公司没法撼动卓胜微的地位是因为卓胜微的出货量跟其他厂的gap巨大，产品设计代差起码有半年。除非有更有核心科技产品能面世才有可能（从工艺、设计等一些列的核心技术)，所以短时间见不到。艾为电子、麦捷科技做开关都是洒洒水。卓胜微的对手只有自己。