发布于: Android转发:10回复:68喜欢:35
回复@一个职业股民的日常: 你这段话非常赞同,感觉说出了我说不出来的话//@一个职业股民的日常:回复@梁宏:股息率是一种安全边际,并非越高越好;太高的公司往往意味着没有成长性了;仅仅关注股息率是非常保守的投资者
引用:
2024-03-22 14:57
从今天的盘面来看,纯粹收息佬还是只看静态的东西为主。 像我这种做成长出身的虽然也开始收息看,但是对成长的注重大于传统收息佬。看估值也是动态的看的。相对来说我觉得我是改良版收息佬。我注重roe,我注重pb估值,我注重成长性,我喜欢适中的股息(6-8%),分太高都是交税。
比如拿资本开...

精彩讨论

栈桥海蛎子03-23 07:38

这就是不可能三角定律,即高增长、高分红、高现金流。。

jushua03-23 07:57

你做梦呢,20%稳定股息,靠分红5年回本,有这种好事轮得到你我?早就会被资金抢到合理股息率了。凡是股息率异常高的(同行业比,全市场比),就代表着高风险。股息是安全垫,股息率不是越高越好。

全部讨论

这就是不可能三角定律,即高增长、高分红、高现金流。。

不赞成,如果股息足够高,比如20%,足够稳定,是不是就能战胜巴菲特了?

03-23 07:51

茅台可以有,中增长,高现金流,全部分红。

可持续的(如20%)高股息有什么不好的?! 简直不要太幸福。

04-02 17:18

本周3个点?

到底还是吃了 读书不多的亏~ 上周业绩今天发一下了

03-23 08:21

十年前,别人说这话的时候,你会嘲讽的,大湿老矣

按照股息率投资,选出的股如果没有成长性,获得的收益基本上就是股息率,也就是年化7%-9%的收益。如果2014年买入了茅台,那时的股息率不高,那么以买入成本价计算,今年的股息率会高达50%。所以真正推动股价大涨的,只能是业绩的快速增长。不管是PE,PB,股息率不能静态看,要用动态的眼光看!

03-23 08:27

透彻,高股息率往往代表企业牺牲了一部分未来

03-23 07:35

咋让我想起了那句:成长是价值的安全边际