| 发布于: | 雪球 | 回复：21 | 喜欢：44 |
21年量化出来后规模越来越大，8.28开盘全国量化砸盘，股民亏钱，官方丢脸，量化大佬当天2.8亿买别墅，绝户网真的太...T0融券，机器人买1排撤单，游资这么玩早进去了，换成量化机器人就可以。300笔/秒和单日20000笔的监管还是太松没影响的，量化不需要牛市，融券T0作弊就可以。
要避免念经，什么是念经呢，就是你要做到A，才能B；现实是你没能B，那一定要有个解释，然后反推说，你A做的不到位，或者说你根本就不是A。实际情况是什么呢？一定是的那个论证就有问题，即想要B，A是必要不充分条件。懂我意思没。自由可能只是经济繁荣的一个必要条件，而不是充分条件，世界上中了念经的毒的国家多得很。我做到了A，没能B，那我换条路这不是很正常吗？你不能事后诸葛亮，在我已经换了道路的时候指责我不A。这种一条道路走到黑，此路不通一定是我力度不够的想法，不就是苏联自杀的路子吗？
反驳你的其实很多都是一种表象，没有谈到实质。自由市场的实质是鼓励竞争，竞争是核心，自由是表象，亚当斯密无形的手就是通过市场中各方竞争来发挥作用的，所以核心在于市场是否鼓励竞争，是否提供相对公平的竞争环境，而不是所谓的自由。但是任何竞争下都会有失败者跟胜利者，竞争失败者不会承认和反思是因为自己技不如人而失败的，反而会认为是竞争的环境导致了他们的失败。竞争胜利者更不会因为自己通过竞争获得了胜利而感谢竞争，更有可能是通过自己的势力垄断跟打压整个行业的竞争环境。所以真正的自由市场是不可能依靠自己而存在的，他的存在只能依靠另一种更高层面的事物来维持，也就是政府！只有政府才有能力既安抚竞争失败者的怨气，又阻止竞争胜利者对市场的垄断跟打压，所以你相信什么自由市场，不如相信政府。理想中的自由市场经济只可能存在部分行业的部分时间，毕竟市场上面有政府国家，但政府国家上面可没有什么世界政府，当一个国家都是竞争失败者时，你觉得这个国家还会相信什么自由市场么？参考资料《从资本家手中拯救资本主义》