酱骨架 的讨论

这也是巴菲特当初解散公司的原因，即使自己相信，投资人不相信也很难

问题是 私募基金都有清盘线的，不是个人资金。到了清盘线，后面涨多少也跟投资者无关。。。

人家 7年6倍，你别说7年6倍，你整体都亏钱吧，敢承认吗？骗人天打雷劈

我不敢否认你说的事实，但是，我要说但是，7年6倍基本上是在基金小规模的时候获取， 在市场见顶前急剧募资扩大规模，到现在绝对值上整体还是亏了投资人非常多钱。 我也是梁总的投资人，亏了很多，但是愿赌服输。 


请看下达美兄的一篇文章 网页链接 。
然而她们同时又都有一个致命问题，就是在整个投资生涯里，绝对值上来看，从整体上来评价，她们为投资人赚的钱的总和，要小于给投资人亏的钱的总和。那这就尴尬呀，作为一个业内拔尖的基金经理，忙忙碌碌许多年，整体上却成功地为投资人创造了负收益。

我也同感。 如果他放弃自己滑头的强项，一味的不控回撤而价值投资，那我可选的价值私募基金太多了，不会选他。

我前面说了，强如巴菲特，也有过3次损失50%以上，强如苹果2002年下跌幅度超过了90%，任何人任何公司都有鼎盛时期，也有至暗时刻，无法避免，总想享受鼎盛时期的上涨，而不去承受股价本身的波动是不可能的，还有你说的基金经理创造的总收益是负值的问题，要取决于什么时刻，脸书现在跌幅超过50%那他同样所有投资人的总收益也是负数，那证明他不行吗？这种事不可避免，就像你认为在2002年苹果大跌时候买苹果是错误的吗？所以还是那句话，巴菲特说的，买股票就是买公司，公司不变，股票越便宜，对于投资人来说应该是好事，可以以更便宜的价格买到

我也深深觉得，其实并不适合他的基金

同感！

我自己的投资逻辑就是永远不用杠杆，只用自己资金的5成仓投资权益产品，其他的可以买些信托收益率也在6%左右，因为是定期的，强制你不会任性补仓，另外还有源源不断的房租收益加工资收益，可以持续定投，这样即便真出现中概这种下跌也不怕

跌了之后的资金哪里来？开了杠杆的人基本就没关掉的，90%的时候只要你用了20%杠杆都被清了，这个前提是你有稳定现金流，不需要急用的钱，不随便用场内的杠杆。
这几天账面上也亏了40多万，周一周二跌的时候我一分钱都拿不出来了，我老婆的账户还可以搞了30万左右的信贷，那是最后的报名钱，不敢动。还是需要有足够的资金深度才能赚快钱，