好好搞业绩吧，别整这些没用的天天

英国是放开的典范
目前日均感染25000人死亡100左右。
英国人口0.67亿，中国人口14.1亿。英国相当于中国的4.5%，中国相当于英国人口21倍。
按比例放大，大概相当于中国日均感染50万，死亡两千。

英国的防疫是失败的，从头到尾都是，当然人家可以拿自己的社会做实验，你要明白中国的人口密度是英国的N倍，人均医疗资源也不如英国，所以按照你的方向你准备承受每天死多少？5000还是一万。

梁大师现在会说话了，字越少意思越模糊，错误越少，含义越深。

这还是表面的，最怕的是出现超级变异体。
还有那些患者的后遗症。
最后，你会发现网络都是方方们

白皮来一轮自然的优胜劣汰后，数据当然下去。那些鼓吹群体免疫、暗示放开管制的，让你家老弱的先走一步，你受得了么？

炒股的不要做医学专家的工作，炒好自己的股它不香吗

群体免疫是最终路线，过程虽曲折，但是前途光明

国内绝不应放开，除了政府机构都应关停，大家都躺在家里等救济。挺好的不是？

应该是别人向我们学，而不是我们做的好向差得学。否则病毒永远无法解决。

你们别喷大金链子了，只要未来数据风向不对，他会立刻知错删帖的。

西方国家里，英国的情况算好的了，但英国每天的新冠死亡人数还是在100人以上，但英国人口只有6600万人，如果按人口数量的比例放大到中国，那就是每天死2100人以上，不知道中国人是否接受？另外，美国也是基本放开的，每天死600人左右，如果按人口数量的比例放大到中国，那就是每天死亡2500人以上，不知道中国人又是否接受？——你这样换算一下看，其实英国跟美国的每天死亡人数的差别并不是很大......

不要太早下结论，很多人曾鼓吹美国抗疫水平高，鼓吹神药瑞德西韦，鼓吹辉瑞疫苗，结果全被打脸

觉得防疫不好的~可以集中隔离到一起~接待英国美国的自由人士~只许进去不去回来~为祖国做活体数据

第一次工业革命也是英国向全世界分享工业革命的成果。二战中美帝也是进行巨大的援助和投资，才有后来的老大地位。人的格局要大一些！