有点乱,投资人有钱可以有很多管理人,丈夫有钱可以有很多妻子
可再细想下,好像大师过于谦虚了,投资人还是处于弱势的地位。
你看,投资人只有在管理人做得好的时候能赚钱;而管理人做得好有管理费还有提成,做得不好也可以有管理费但不必分担投资人的损失。
所以,投资人和管理人并不平等,也并非夫妻关系,如果是夫妻,应该是同甘共苦,而管理人和投资人是可以同甘,苦就不用共了。
当然不平等不等于不能投资私募,大师这样的私募还是帮投资人赚了不少钱。投资人和管理人什么关系其实并不重要,重要的是信任。
偷换概念,照这么说,老公去嫖,老婆应该心甘情愿付嫖资给妓女,这和投资人无论如何都要付管理费是同等的
大师以涨服人,别整那些没用的,
公募被骂都不敢吭声的,企业大了就要承担更大的社会责任吧。
大师的意思是,夫妻没有隔夜仇,白天吵一架晚上滚床单,第二天继续平等相处互惠互利了。但是鸡鸡歪的就得换人了。
这样说就理性多了,大师现在已经是百亿私募知名基金管理人,过于情绪化的表达只适合在小圈子里说,公开在公众平台怼容易被趁热点的媒体炒作。
叽叽歪歪的投资人不配选择大金链子
拿了别人钱,这种口气,还理直气壮,你把你那么大一笔钱交给这种想法人,你觉得放心的下吗?睡得好觉吗?马路随便一个人的道德水平,你会把钱随便交给一个路人帮你打理吗?如果把你本钱亏了,也会告诉你,他有没强迫你买他基金,本来就有赚有亏来搪塞你,你也拿他没办法。这种人一出问题就会把责任推脱的一干二净的。你自己的钱,你想好了。
怎么样算不尊重?询问回撤原因,质疑操作失误,抱怨风控没做好,这些算不尊重吗?
大湿,何必解释。见不惯就干死丫的们,我支持你。
邓晓峰,冯柳是真大师