知子非鱼 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:14
首先阿里巴巴不是研发机构,不是产品终端,只是平台架构者。如果社会财富都让中间环节占取(俗称二道贩子),那么对经济是不利的。如果发明汽车,生产汽车的人远远不如卖汽车的人赚的多,这个世界就没有汽车。

热门回复

2020-12-25 09:04

谢谢分享,你的结论很大,我没有资格评论哈。我想说个事实,阿里和亚马逊的成功,刺激了京东和拼多多的早期投资人,催生了两个新的电商巨头,而且都是靠投资人巨额补贴起家的,客观上打破了淘宝一家独大的局面,帮更多的生产企业,尤其是农户,找到了新的生存模式。还有一个事实有点远,最近几百年,重农轻商的政策,让我们被重视商业和科技的欧洲人超越,有了鸦片战争期间的奇耻大辱,改革开放才几十年,我们稍微对商业重视了一点,中国人的聪明和勤奋,就让我们全面赶超欧美了,我看不出欧美人能如何真正遏制我们的经济发展,除非我们自己又。。。声明一下,我没有投资任何电商股票,也不喜欢马老师,从外貌到气质都不喜欢,哈哈

2020-12-25 08:43

但是这种稀缺性和商业模式会天然的形成垄断。一家独大肯定是不行的。

2020-12-25 08:36

种咖啡的肯定没有星巴克赚的多,但还是有人种咖啡,种高粱的更没有卖茅台赚的多,哪个环节有定价权,能多赚钱,是稀缺性和商业模式决定的。

2020-12-25 09:02

不是不让有,也不是不让做大做强,但不能搞成帝国。

2020-12-25 08:56

如果没有平台,其他各种成本会陡增。