| 发布于: | 雪球 | 转发：201 | 回复：248 | 喜欢：431 |
值哥在那里抱怨港股，觉得从来没那么憋屈，他说什么呢？他说买业绩增速很快的成长股，pe不断的跌，20pe挡不住，10pe也挡不住。买烟蒂股，业绩没下滑的情况下5pe可以跌到3pe。买高息股，8%股息率可以跌到10%股息率。然后回想他当年自己做a股的风光样子，同样选股模式，只要满足低估值或者高增长一条就能领先市场，全部满意必然大幅度跑赢指数。而现在入坑港股三四年，指数都跑不赢，不断新低。他似乎已经有点难抑郁了。
我在它后面跟帖回了一句
其实价值哥品性还是挺不错一人，也有些能力，非常勤奋，就是天赋上限不是那么高。悟性不够，所以看问题不一定能够抓住本质。我呢和他相反，我不是那么勤奋，但是我看问题能看出一些核心矛盾，然后对事物长期发展有点大菊观。我呢就靠这点优势，混在这个金融圈子里。
讲正事了，以我10几年混港股的经验。其实吧港股投资并没有那么难，一直觉得自己是对的，市场错了，那是有点偏见。市场偶尔会错，但是不会一直错的。其实吧港股市场有很多自己的逻辑点，和市场偏好在那里。如果我们能够更加了解市场特点，对投资肯定有所帮助。比如说：
具体港股市场特点以及我们在港股重仓行业配置请看链接
网页链接
从趋势投资到价值投资，从投资乐视到投资融创，大金链子总是抓住了核心！
自夸的同时，不忘踩别人一脚！股价暂时有高有低，策略有时被市场认同有时被拋弃，花无百红。虽然你对港股的部分策略我也认同，但也必要得瑟的时候嘲讽别人。想想去年下半年地产也有落难的时候。相反我更从价值哥的抱怨里看到机会，试想一位价值投资者被中小市值票折磨到怀疑人生的时候，专捡垃圾的管我财这两年也苦闷的时候，物极必反，中小市值股差不多到了跌无可跌的时候。相反，每次平安阶段性高点出现的时候，无一例外几个大V都发贴赞叹平安的伟大。（没有对大V的不敬，认同他们的水平）
雪球真实的人多不多我不知道，链子绝对算一个，实话实说有点土但直指核心
$天立教育(01773)$ $睿见教育(06068)$ 大金链子捧场，必定不同凡响！！
教育股是哪个
两个大V在掐架，但却透漏出太多的其他东西和无奈，第一条，股票的价格是由其价值决定，价值只会迟到不会不到，市场是对的偶尔也会犯错误，真的是市场错误那是机会，也不必那么刻意的去强调买入即涨，那不是一个价投该干的事，基本面择时即可，第二条要是市场是对的不要自以为是的觉着自己是对的，那种会陷入价值陷阱，第一条给@梁宏 第二条给 @价值at风险。你两的争论是价值投资中典型问题的争论，这个是许多价值投资都会遇到，并且就算许多价投大师也难以回避的问题，不是说你们水平或者其他有问题，只是在市场上我们都是学生，只是有的成绩好一些，有的成绩差一些，有的稳定一些，有的波动剧烈一些，无论如何，我觉得讨论是有益的可以增进彼此的了解，克服彼此的不足，但是假如有一些感情色彩的东西参和其中可能就会激发矛盾，你们是大师你们也是学生，同样任何一个人也是这样的，不是说你们永远都是对的，你们也需要学习，需要谦虚的提高自己，我觉得看问题不能极端化，看问题极端化的出现，就表明在这条路上你们还有很长的路要走，当然股市就是路漫漫其修远兮，吾将上下求索的的旅程，祝好，无关对错只涉及基本面境界理解的过程。
二位仁兄在基本面上的卓越贡献是大家有目共睹的，但是股市里一时失意得意，又有啥意义，不到退出的那一天，永远要带着谨慎求证的态度，回去看任何一个人的净值都不可能是45度角上升的，总有那么一段无奈的等待，盘横很久的情况，所以，我觉得对于一个时期两个大V有分歧正常，但仅是分歧而已，无关对错只是关系谁的策略更适合当前市场，但是放眼整个投资，价值投资异曲同工，讨论争执是必要的也是必须的
作者：纵横家刘邦
链接：价值南拳北腿相撞 @梁宏@价值at风险 只求共进相煎何急
原来公司名字是冰甲
天立加融创
弱弱的说一句，不评论别人是对人最起码的尊重，特别是同行。