我发现自己正在犯一个严重的错误——没有严格按照投资体系来运作。
这样的坏处是我无法通过结果给这套体系以正确的反馈，从而无法修正投资体系，自己的行为也没有坚实的基础作为指引。 我整理投资资料的时候发现许多错误都是可以通过投资体系来避免的，但我却因为没有遵守而失败。
这样看来，也为是否能够放松交易条件的争论画上了句号。 既然已经在夜深人静的时候深思熟虑了，那在人声鼎沸的时候就按之前想的来做就好，不要再添加主观尤其是乐观的佐料，而我恰恰就是后者的事情做太多了。。。
心理障碍是怎么破除的呢？
我在一些巴菲特书上看过严格执行的反例，大概意思是为了上下一点的价格空间而错失了后面数十倍的巨额收益，这是典型的捡芝麻丢西瓜的事。我个人的认知逻辑里也一直是：以大局为重，忽视细节。
巴菲特们说得也许确实是对的，但忽视前提条件很危险。对于大神来说，他们可能会综合考量更多的因素，但只是简单说一句话。这好比菲尔普斯说，"我怎么游都可以，没注意有啥动作要领"。实际上他这么说只说了一半，并没有把后面的看家本领完全说出来，或者说是他说了你不能真正理解。
其次是对心态的影响，而这是要命的一条。 如果对一套方法选择性的相信，那意味着可以对方法进行主观上的修正。在实操的时候可以恣意妄为，并不能发挥出方法论的制度优势。这也是为啥我很忙的时候以“想不了那么多了、就这样吧、稍微吃点亏只要大方向不出错就好”等理由为借口还能执行操作。实际上我的投资体系里有一条恰恰是：忙时禁止操作。。。
显而易见的，我们应该基于观测结果对方法论进行被动修正。然而正是因为我主观上没有严格遵守方法论，所以没办法对方法论证伪。这导致了大量的失误都归因于心态不稳，盲目操作上。却没为我的投资体系添砖加瓦，白白收获教训没有收获经验。
除此之外，可恶的是我一边起早贪黑搭建投资体系，一边却仍然自顾自地凭感觉行事。这和我在公司建空流程而不应用不是一回事嘛。。。是时候回头了。
小结
为啥诚信宝贵，checklist可靠？就是因为被严格执行了。投资体系也一样需要这样对待。
基于对投资心态的审视，我感觉转过了这个弯，这里关于投资心态也想多逼逼几句。
许多纯理论的学术派犯的就是这个错误。心态是投资最重要的品质，而基于数据回测的纯理论研究，首先就把这个最重要的品质排除在外了，得到的结论只适合于在学术圈自嗨，很难指导投资人实践。不要盲目相信纯理论研究的投资书籍，是我花了几十万买来的教训
行动项
1、在没成为大神之前有规划就要严格执行
2、知错能改，立马就改