发布于: Android转发:0回复:59喜欢:1
原帖已被作者删除

精彩讨论

Woshilqj04-15 20:37

想让网友线上断案,但又拿不出任何,哪怕一条实际证据。从到到尾在自嗨,让别人自证清白😂。一份文件盖十几个章,还以为有多少家合作方呢,原来都是同一个人实控

生气的小公鸡04-15 21:02

证据完整就去打官司,瞎逼逼,有什么用?谁知道你是诬陷还是干嘛?

怎么回事304-15 21:15

你还是挺啥比的

Roy666远方的云彩04-15 20:55

万科是国内最好的房企,你想告赢他真的很难,郁会计专业上不可能给你抓到漏洞。他们有庞大的律师团队,合同都有专业把关,起诉打官司吧。

水影心王者04-16 01:11

网络执法,万科这么多问题,怎么不去法院告,怎么赢不了官司,难不成你是不相信国家,胆子有点大啊

全部讨论

要是这个举报公司真NB,实控人也可以召集媒体开个发布会,证明下实控人在国内,让自己露露脸,如果这个都不敢做,他可能有委屈,但是已经输了,躲在阴暗处裹挟舆论

04-15 20:20

(五)关于万科拒不提供账目
我们在举报过程中屡次提到万科拒不提供账目行为,因为账目是查清事实的关键。出于清算需要,合作股东多次向万科提出查账要求,万科起初提供了很少一部分自认为没有问题的账目,就是在这些账目中,我们发现了之前举报中提及的挪用资金、大股东侵占、违法放贷等违法犯罪线索。我们就这些问题与万科方交涉,面对审计公司审计发现的实实在在的问题,万科自知理亏,也意识到问题的严重性,于是断然封锁了全部账目,拒不对外提供,包括拒不向税务和公安机关提供完整账目。我们有充足理由怀疑这是在郁亮的授意下,其利益团队为求自保单方面采取的封锁财务真实情况的行为,这就是为什么我们报案、税务机关立案后长达8个多月没有结论的根本原因。

04-15 20:22

(八)合作股东将启动法律程序,请相关部门和广大群众监督
万科是项目公司操盘者,实际控制着项目公司,在万科面前我们确实势单力薄,但合作股东从来没有萌生退意,我们顶着巨大的压力在与郁亮团队抗争,维护我们的合法权益,我们会坚持到底!
郁亮团队表面上说走司法程序,实际上却是拒不向合作股东提供完整的财务资料,阻碍股东行使股东权利。下一步,我们全部合作股东包括国资的股东,会依法与万科展开法律对话,我们将就股东的知情权问题正式提起诉讼,也恳请相关部门对于我们的合法权益依法保护。至于如侵占等其他方面的问题,我们也会奉陪到底!此外,我们合作股东强烈建议,为保障购房者权益,避免国有资产流失,保证投资人的合法权益,相关部门应尽快对万科进行财务审计,毕竟上市公司数据不真实甚至财务造假影响的不是某个人或者某个团体的利益,而是全体投资人、全体业主的切身利益。

04-17 13:09

原来你是举报方,司法解决,不要谣言满天飞,司法结果为准,网络唱歌仔没有用的

04-16 07:35

去检察院申请法律监督

04-16 01:44

万科不是国有企业,黑都黑不到点子上。

04-15 20:37

加油!

04-15 20:22

(七)关于万科影子银行
郁亮在回应中只字未提影子银行问题,因为挪用项目资金从事非法金融活动是事实,而充当资金中介、放贷端口的那些投资公司、资产管理公司其本质就是郁亮操控万科成立的诸多影子银行。通过企业信息查询软件可以查到万科直接、间接投资控股、参股的投资公司、资产管理公司有数千家,这个数字不是一成不变,郁亮可能利用万科随时成立、注销这种皮包公司。我们想问,郁亮为一个房地产开发企业成立那么多投资公司、资产管理公司是何用意?有多少资产需要这么多皮包公司来打理?
郁亮在回应中还提到唐山翡翠蓝山项目,这个项目的合作方被万科高息配资是不争的事实,这就是郁亮操控万科挪用项目公司资金发放高利贷很真实、很具体的事例。在与当地合作方合作完之后,负责放贷的红色崛起公司就被注销了,时任董事长王某红也卸任,但王某红在担任红色崛起公司董事长期间同时兼任万科间接持股的杭州万舸投资管理有限公司董事长。目前,杭州万舸的董事长更换为孙某,而北京万鹏的现任董事长也是这个孙某,因此足以说明,这些公司都是相互交织、关联的。
郁亮操控万科挪用资金进行非法经营的行为也远远不止发放高利贷。据媒体公开报道,2018年,时任万科北方区域负责人的刘肖利用北京万鹏与厚朴资本建立合作,成立了珠海万厚投资平台,同时入局的还有祝九胜控制的万科财务体外公司。这个合作平台再以私募基金的形式,撬动北京万科150亿资金,从海航那里并购了包括北京海航大厦在内的多个商业办公或物流项目,这是万科实实在在的资产收购案例。但根据工商登记信息显示,北京万鹏的注册资金只有100万元,万科整个北方区域的房地产销售收入都不足以覆盖北京万鹏对外的投资金额,通过对时间、金额、方式的比对,我们有充足的理由相信北京万鹏的钱就是来源于挪用全国项目公司的资金。经查询万科的一些公开资料,我们没有发现万科对这种关联公司占用、放贷、投资等收益情况进行信息披露的内容,如果这些游走在灰色地带的影子银行、资金中介没有与上市公司并表反映,那相关收益恐被郁亮团队利用万科进行了体外循环。此外,万科是中国房地产行业的龙头企业,郁亮却操控万科大搞资本运作、不停的加杠杆,这与国家大政方针背道而驰,把万科品牌陷于不义之地。

04-15 20:19

(三)关于万科合作项目不存在万科管理团队私人利益
跟投作为投资是郁亮团队谋取高额利益的一种形式,没有与合作方和万科上市公司共担风险、共享利润。以烟台万科西雅图项目为例,郁亮团队跟投拿走了投入资金400%的利润,而且在项目没有结束的时候进行了分配,但作为合作方的股东和万科上市公司只拿到了不到10%的利润。郁亮团队有胆量就把西雅图的账目公布出来,自证清白。
我们不知道郁亮所指的高级管理人员包括哪些,但我们从来没听说哪个高管跟投赔钱了,反而是万科最底层、最普通的员工跟投赔钱最多。我们在举报过程中重点说明的是万科高管人员利用身份、职位、地位的优势获取低息贷款参与跟投涉嫌违法获取收益,损害项目公司利益,而那些融资无门的高管只能剑走偏锋。据媒体报道,万科前轮值总经理、城市更新项目群负责人张海涛,因涉嫌向万科战略合作单位索贿上千万元,于2021年2月9日被深圳市公安局执行逮捕。据深圳市盐田区人民检察院《起诉书》[深盐检刑诉(2021)93号],张海涛涉嫌犯非国家工作人员受贿罪。深圳市盐田区人民检察院起诉称,被告人张海涛在深圳万科任职期间,利用职务便利,以“借款”名义向被告人郑得成等人索贿。郑得成为此得到了张海涛的帮助,在泊寓精装修工程、西埔路道路工程招投标和工程款结算等方面,谋取了竞争优势和便利。该案中的所有当事人,均否认“行贿”“受贿”指控。其中张海涛解释称“从来没有过占有借款的想法”,他向各方借款,是迫于深圳万科对管理层实行的强制跟投机制,这些借款均留有借据。这些都是万科跟投真实的案例。