纳指财富自由

纳指财富自由

他的全部讨论

讨论

好好好好好好。
面对A股下跌这个问题,我们需要拿出新水平,达到新境界,通过新举措,新发展,形成新突破,为此,我们必须重视新方法、看清新形式、理准新要求,只有这样,我们才能在新期待、新关系中,用好新本领、展现新风貌、走出新高度,新知识造就新事物、新实践获得新成果。
一定要...

讨论

您谦虚了哈//@pxling:没这么夸张,只是个人嘴比较笨,不会说。只能老老实实的操作,实际的操作也是没有章法可依。大家可以看到我日常的操作也是非常韭菜的,只不过搞了个还能长久运行的策略框架,比较适合可转债市场,导致活在当下//@最终幻想X:@pxling 一切从实际出发,事实求是,尊重客观实盘结...

讨论

回复@ljkkoj: 您好,班长,是用现在的转股价,和前复权股价 比较快速计算的。
和用当时的转股价及除权股价计算出来的差不多的。
这个问题我之前也咨询过您。您也认同。@ljkkoj
查看图片//@ljkkoj:回复@最终幻想X...

讨论

回复@ljkkoj: 谢谢课代表善意分享哈。
您提到
@ljkkoj:凌大觉得光大最后的结果是啥?
1.最后半年拼命拉升股价至少23%,使得转股价值大于到期赎回价促成转股
2.还钱
3.拉升股价52%以符合强赎。
那就是
您这里的1.股价至少涨23%,使得转股价值大于到期赎回价促成转股,<...

讨论

回复@最终幻想X: 2021年5月12日前复权股价 3.88
2021年5月13日前复权股价 3.87
2022年5月12日前复权股价 4.01
202年5月13日前复权股价 4.03
期间股价基本无变化的呀@ljkkoj @yyb凌波
查看图片//@最终...

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $3年3倍鱼fof指数(ZH3119446)$ ,当前净值 1.0312 。

讨论

回复@大蚂蚁007: 您可以?目前好像都很难转回国内的大陆卡呀。谢谢辛苦了//@大蚂蚁007:回复@最终幻想X:雪盈证券还是比较优惠的。香港银行卡转回内地一般转出多少转回多少是没问题的,最多去银行柜台说一下。多的可以用熊猫速汇

讨论

回复@果仁牛金牛: 确实前几年也出现过一些连续涨停之后开板当日天量成交,随之转债出现折价的情况,之后继续连续上涨的也并不罕见,大跌也有。
就是换手率不能像 价格 和转股溢价率一样,
单纯地一般量化成认为是 越小越好 或越大越好?
(如果量化换手量作为筛选因子)
但 这样的因...

讨论

回复@果仁牛金牛: 个人有个想法是尽量在策略中找共同点,其优势都分享给您,希望您的策略越来越完善,当然我有些可能是漏见。
谢谢善意告知。
兄,海纳百川,,心胸宽广,天定助您,博采众长,定必新高。//@果仁牛金牛:回复@最终幻想X:他并非一直十个的,之前也是五个,十个的时间应该还不...

讨论

#我给雪球提建议#这个组合对比在哪里打开呀?请问@小秘书 ,谢谢辛苦了

讨论

2是, 单纯的纯债价值因子,这个朋友也测试了,纯债价值越高,收益反而越低。 共勉之,相互学习@果仁牛金牛 查看图片

讨论

兄,有考虑过用内在价值=纯债价值+期权价值 替代纯债价值吗?
因为
1.细看您买的可转债,纯债价值 的差别不大,而且没有考虑期权价值的影响,
随便举个可能不存在的数值组合,例如,
a纯债价值=80,期权价值=60,
b纯债价值=100,但期权价值=20,
a,b 其他因子都一样。

讨论

回复@最终幻想X: 新年快乐[涨][涨][涨][涨][涨]//@最终幻想X:回复@pxling:请问兄,您计算出来的期权价值和同花顺的差别的?
不考虑其他太多因素
内在价值 粗略等于 期权价值 +纯债价值。
这个例子 内在价值 = 期权价值 +纯债价值=42+75=117,而转债价格=108, 岂不是溢值率是-8%左右?

讨论

请问兄,您计算出来的期权价值和同花顺的差别的?
不考虑其他太多因素
内在价值 粗略等于 期权价值 +纯债价值。
这个例子 内在价值 = 期权价值 +纯债价值=42+75=117,而转债价格=108, 岂不是溢值率是-8%左右?
这个例子 查看图片

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $转债低溢价(ZH2505740)$ ,当前净值 2.0944 。

讨论

回复@pxling: 君子量不极,胸吞百川流。 感谢兄。//@pxling:回复@最终幻想X:远离中位数后,再细分本来意义就不大了,300的价格 和400的价格,从影响来说差别不大了。会远小于 120 和 125 的差别影响

讨论

请问兄,我们将大于 + 3 ∗ 的值或小于 − 3 ∗ 的值定义为异常值。在对异常值做处理时,需要根据因子的具体情况来决定是直接剔除异常值,还是将异常值设为上下限的数值,常用的方法是将异常值设为上下限的数值 。
但可转债而言,
也是将异常值设为上下限的数值? 我试过设成上小限,但好像...

讨论

回复@持有封基: 我们将大于 + 3 ∗ 的值或小于 − 3 ∗ 的值定义为异常值。在对异常值做处理时,需要根据因子的具体情况来决定是直接剔除异常值,还是将异常值设为上下限的数值,常用的方法是将异常值设为上下限的数值 。
但可转债而言,
也是将异常值设为上下限的数值? 我试过设成上小限...

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $可转债(ZH1345558)$ ,当前净值 2.6738 。