推荐鹏辉能源
行业远期看储能赛道的年需求量有望达到2000GWh左右，其中鹏辉能源重点布局的表后储能潜在市场空间在500GWh以上，便携式储能在2025年也有望达到10-15GWh的体量。
公司产能明显提速，2021年末达到8-9GWh的产能，2022年末有望达到15-16GWh的产能，其中储能产品2022年的有效产能或达到5-6GWh。
公司客户结构优质，在户用储能上供货古瑞瓦特等，在便携式储能上获得正浩科技大单，大型储能则与阳光电源、南方电网、天合光能合作密切。
公司积极推动管理层改革，公司于2020年聘任甄少强先生为公司执行总裁，2021年聘任为总裁，甄少强先生在美的集团工作25年，有深厚的制造业生产、经营、管理经验，以及家电企业渠道拓展的能力。

振华股份
行业格局清晰。振华股份是国内铬盐巨头，占全国产能50%以上，同时铬盐重要下游维生素K3，振华为全球VK3龙头。供需失衡情况下，后续涨价振华拥有绝对定价权。
成本端影响小。铬盐上游原材料铬矿近几年维持横盘震荡状态，而铬盐和VK3持续突破，给振华股份带来的利润弹性巨大，产品的所有涨价都能顺利传导到利润端。
铁铬液流电池带来无限想象空间。铁铬液流电池是目前电化学储能中，最安全也最高效的技术。目前已经开始量产，之前北京冬奥会的备用电源选择的正是铁铬液流电池，预期以后会成为重要的储能路径。铁铬液流电池中的电解液和负极都需要用到铬衍生品，作为全球铬龙头的振华股份，将独享这一巨大市场。

大储，首选产值高的集成商。集成商因为上游的硅片降价，碳酸锂降价，还有装机大幅提升，是最受益的。投资首选 集成商 ＞ PCS ＞电池。因为PCS技术门槛高于电池。你看德业，固德威都在做储能电池也有业绩了。上能电气2023年也会做储能电池。大储 集成商标的：阳光电源，南网科技，科华数据。 PCS标的：上能电气，盛弘股份，科华数据。电池标的：鹏辉能源，南都电源。

坚定不移地看好钒钛股份，个人以下三点说明:1、钒电池能量密度小，仅为12~40Wh/kg，而钠离子电池能量密度为100-160Wh/kg，要达到同样的储电量，钒电池体积则要大得多；
2、钒电池初装成本高，项目总投资成本集中在3.8~6.0元/Wh，是锂离子电池的2倍以上，钠离子电池初装成本则低于锂离子电池；
3、钒资源中国的储量是全球第一，占比约39%，相对锂资源，具有绝对优势，但相比钠资源则不具备优势，钠在地球上的分布很多，特别是海洋，相对于取之不尽。谢谢分享！

1。钠离子电池
优点：成本低，安全性好，充电快，资源丰富。
缺点：续航差，循环次数低，体积还大。
2。全钒液流电池
优点：安全性高，易宽容，循环寿命高，易回收，国内资源丰富。
缺点：初装成本高，钒资源开发规模还比较小，能量转换低。
3。铁络液流电池
优点：寿命长，安全性高，成本低，循环次数高，易宽容。
缺点：目前商业化程度还很低，技术还需突破。
目前来看还是看好钒钛股份，掌握资源的源头。
$钒钛股份(SZ000629)$

储能未来主赛道:大型储能,各赛道及上下游公司名单。

振华股份，赛道够新，不与新能源汽车抢资源，市值够低，有想象空间。

看好全钒液流电池股票：钒钛股份
铁铬液流储能电池产业化晚，但潜力巨大。
近年来可再生能源电力装机总量大幅提升，长时储能需求也随之爆发。
相对于其他技术路线，铁-铬液流电池储能系统具有储能功率和容量可灵活定制、寿期长、安全环保、环境适应性强、低成本、资源丰富等优势，被誉为“平地抽水蓄能”。尤其是以下四点：

1、尤其适用于需要大规模、长时间储能的新型电力系统。
铁铬液流电池储能时长可随着系统储能容量的扩大而延长，满足电力调峰4到8小时的需求。储能时长远超过目前市场上的主流储能产品。

2、成本低。一是原材料储量丰富，价格相对低廉，从远期看不存在资源制约发展的情况；二是成本投资不因容量翻倍而翻倍，容量越大，度电成本越低。

3、环境适应性强：系统运行温度范围广，工作温区在-40℃~70℃，尤其适合我国风光资源丰富的三北地区。

4、安全环保：采用无机电解质溶液（水系溶液），安全可靠。与常用有机电解液在高温下极易燃烧甚至爆炸的情况相比，铁-铬液流电池系统主体遭遇意外的情况下，只会“漏水”，不会起火、爆炸。

突出的优势，让铁铬液流电池在未来储能大发展时代，将迎来爆发性增长。