关于规模、一个预测(1961)

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

关于规模

合伙人问我最多的有两个问题,一个是我死了怎么办(我觉得这东西很玄,我也经常想),另一个 就是“合伙人资金迅速增长,会对业绩产生什么影响?”
资金规模增长有利有弊。就“被动型”投资而言,我们不打算通过大量持股来影响公司决策,资金 规模增长会降低我们的收益率。基金或信托公司投资大盘股,庞大的资金规模对收益率的影响很小。 买入 10,000 股通用汽车 (General Motors) 的成本(按数学预期值计算)只比买入 1,000 股或 100 股略高。
在我们买的股票里,有些股票(不是所有股票)买入 10,000 股比买入 100 股难多了,甚至根本买 不到。因此,对我们的一部分投资来说,资金规模增长肯定是不利的。我认为,对我们更大的一部 分投资来说,资金增长产生的不利影响很小,包括大部分套利类和一些低估类。
但是,就控制类投资而言,资金规模增加绝对是有利的。没足够的资金实力,我们不可能做成“桑 伯恩地图”这笔投资。我深信,随着资金规模增长,控制类投资机会也更多。原因有两点:第一, 需要的资金量越大,就会有更多竞争对手被拒之门外;第二,公司规模越大,股权越分散。
被动型投资获利减少,控制类投资获利增加,哪个更重要呢?这个问题,我无法明确回答,因为这 主要取决于我们处于什么样的市场中。我现在的想法是,这两方面肯定会此消彼长。如果以后我有 新想法,会再和大家说。有一点我是非常肯定的,1960 年和 1961 年,如果不是因为我们的规模 比 1956 和 1957 年大了,业绩不会有这么高。

一个预测

老读者(我王婆卖瓜,自卖自夸了)可能很奇怪,我怎么一反常态开始预测了呢?我一直都不预测, 现在我一般也不预测。
我肯定不会预测明后年宏观经济或股市行情会怎么样,我根本不知道。
我认为今后十年,有几年,大盘最多涨 20% 或 25%,有几年,大盘最多跌 20% 或 25%,其余年 份则在二者之间。我完全不知道哪年涨、哪年跌,长期投资者也不关心某一年的涨跌。
长期来看,算上股息和市值增长,道指的年复合收益率可能在 5% 到 7% 之间。虽然这几年道指 涨得很多,但如果你期望道指的年复合收益率高于 5% 到 7%,道指很可能让你失望。
我们的工作是年复一年的超越道指,集小胜为大胜,不是特别在意某一个年的绝对收益率是正是负。 与我们和指数都上涨 20% 的年份相比,我认为,在指数下跌 30% 而我们下跌 15% 的年份,我们 的表现更出色。我和合伙人强调这一点的时候,能看得出来,他们有的深信不疑,有的将信将疑。 你一定要完全理解我为什么这么想,不但要在脑子里认同,而且要在心底里认同。
在讲我们的投资方法时,我已经说过了,与道指相比,我们表现最好的年份可能出现在下跌或平盘 的市场中。因此,我们取得的相对收益可能时高时低,相差很大。有些年份,我们肯定会落后道指, 但是如果长期来看,我们能平均每年战胜道指 10 个百分点,我觉得我们的业绩就很好了。
具体来说,假如某一年市场下跌 35% 或 40%(我觉得今后十年里某一年出现这种情况的概率是很 大的,谁都不知道是哪年),我们应该只下跌 15% 或 20%。假如某一年道指平盘,我们应该上涨 10%。假如道指上涨超过 20%,我们很难跟上。长期来看,只要我们能有上述表现,如果道指的年 化复合收益率在 5% 到 7% 之间,我们的业绩应该是每年 15% 到 17%。

你可能觉得我的预测不对,等到 1965 年或 1970 年时回过头来看,我的预测可能就是不对,甚至 是完全错的。我觉得合伙人有权知道我的真实想法,但是投资这行就是这样,预期总是有很可能出 错。单独某一年,波动幅度可能相当大。过去的 1961 年就是如此,幸运的是向上波动。不可能每 年都这样!