| 发布于: | iPhone | 转发：33 | 回复：111 | 喜欢：23 |
一只母鸡，净重2000克，下了一个蛋，我们假设这个蛋重50克，那么在下蛋的那个瞬间，母鸡的体重变成了1950克，但是，如果母鸡一天下一个蛋，过几天母鸡体重岂不是要变成0克？
不是的，长期来看，母鸡还是2000克，不管它下了多少蛋。
确实，企业的净资产在分红的那一刻，减少了，但企业是能创造利润的母鸡，所以它的净资产就像母鸡的体重一下，会恢复。
母鸡比喻可以，不过大A有的母鸡一年只下一个蛋，个别下两个，更多的是根本不下不说，还一年比一年瘦
我觉得你理解的都对，分红除权只不过是市场的一个规定而已，分红完股价减掉每股分红作为下一个交易日的基准。忘了在哪儿看到说好像哪个国家的股市分红是不除权的
母鸡比喻很好，农村里长年不下蛋的母鸡我也见过，除了肥一些，体重不会增加很多的
方丈的解释生动形象，容易理解。我再试着补充一点（纯粹个人理解，抛出来供大家批判）：分红除权是没有错的，否则就会造成分红导致企业增值的谬论（市值不变，多出了分红）。分红后，对于企业来说，市值减少是显性变化，这个大家都知道。但是还有一个隐形变化——企业的实际市盈率变低了（分红不能改变企业的真实盈利能力，盈利不变，市值减少，市盈率减少），企业的估值变低了。长期来看，企业的估值是会回归的，所以对于长期投资者，分红引起的市值缩水是会回去的。
我很久前也研究过这个分红的问题，最后的结论除了方丈说的母鸡这个，还有一个就是企业是有生命期限的，如果股票价格不减掉分红那么所有企业理论上是可以永续存在的，详细可以翻翻我以前的专栏文章。
分红就是给大股东分的。他不能大幅减持。股价再高也是个数字，只有分红才能进自己口袋。
分红也可以调节报表的美观度，比如增加净资产收益率
这六块花的值。
一看就是业余的，公司理财没学过