有所不为PL 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:0
请问为什么呢?长期的收益应该是趋近所选公司的ROE才对

热门回复

那你讲讲,我学习一下

你这是典型的被雪球半吊子误导了

大哥,你以为高ROE那么容易维持的啊,从高ROE到亏损的例子比比皆是

再附加熊牛的低买高卖就能超越roe,巴菲特不卖所以在20%附近

这是芒格说的话,那么,你可以用芒格另一句著名的话:反过来想,总是反过来想
假如长期收益都趋近ROE,那买股票是不是就太简单了,就找ROE最高的买不就得了

是啊,高ROE维持非常难,所以这句话是没有意义的,除非你提前知道未来ROE是多少

应该是这样的,施洛斯交易很频繁,经常做估值切换,这也占了很大一个收益

那巴菲特买的2倍PB用不用估值修复