我特别喜欢的作家叔本华说过这样的观点，他认为阅读一本书，如果全盘接受这本书中所有的观点，认知，理论，那么结果就是这本书白读了，读者缺乏一定深度的思考。任何人和理论，可以说都值得商榷，也都存在争议，但是有一点，世间的常识，逻辑，既然存在，都有合理性，就比如种地，"春种夏长秋收冬藏"，这是几千年来人们总结的经验，但如果有人质疑这种说法，说这种说法不正确，那么一定要通过事实来验证，就比如种小麦，夏季收获，非要说冬天才是收获小麦最好的季节，那么就实验一下，种出冬天比夏天收的多，品质好，种植成本低的小麦来，并且可以大规模推广（实验室应该可以，但是实验室的种植成本太高，假设夏天的小麦成本是一块一斤，实验室很有可能是十块一斤，这种特例不能当做常识的），可能未来有一天，会研究出冬季能收获并且种植成本比夏天还低的品种来，但是现在，还是夏天，是小麦最好的收获季节。人与人之间，认知不同，观点差距巨大，如果有可能的话，尽量从对方的角度思考问题，这样就可以通过多角度观察问题，避免盲人摸象。