以往的美国总统选举，钱也很重要。但是，最终的选举结果，还是要靠候选人个人的魅力。譬如克林顿、奥巴马，都是如此。
但是，今年的美国总统选举，恐怕起决定作用的不再是个人的魅力，而是钱了。不信，等着瞧。
随着另一位候选人黑利的退出，美国前总统特朗普已成为共和党唯一的总统竞选人，2024年美国总统选举的格局也越来越明朗，现任总统拜登将大概率与特朗普再次对决。
由于美国各政党之间实力相差悬殊，小党根本撼动不了大党的地位。因此，这些年来，都是民主党与共和党一决高下。而两党的实力，也是不分上下，谁也无法连续多届成为执政党，能够连续两届连任，就已经不错，要想三届、四届的，那是相当不容易。很多时候都是你方唱罢我登台，后脚跟着前脚迈。于是，两党之间的竞争，也常常是白热化的，白热化到不讲规矩、没有规则，甚至是没有底线。
譬如上一届的美国总统选举，特朗普与拜登之间，就上演了全武行，支持特朗普者冲击了议会大楼，特朗普也因此受到了民主党的司法诉讼。好在美国的司法机构也不是一家说了算，有的站在民主党一边，有的站在共和党一边，民主党要起诉共和党的人，支持共和党的司法人员就会全力阻拦。共和党要追究民主党人的责任，支持民主党的司法人员，也会帮助民主党摆脱嫌疑。
今年的美国总统选举，在共和党还没有最终决定谁将成为候选人前，民主党就大打出手，对特朗普采取了一系列针对性措施。特别是想通过追究他的刑事责任，让其没有资格和条件竞选总统候选人。因为，他们清楚，如果特朗普最终成为共和党总统候选人，拜登的胜算是比较低的。只是，民主党的如意算盘没有打成，不仅未能让特朗普锒铛入狱，反而让他的影响力更大、支持者更多了。
这也意味着，只要民主党不对总统候选人做出调整，拜登与特朗普再决高下的格局就不会变化。毫无疑问，对拜登和民主党来说，是一次比较严峻的考验。按照拜登的年龄和能力，确实在与特朗普的竞争中，是不具有优势的。
年龄和能力不具有优势，不代表其他方面没有优势。美国总统选举，能力等只是一个方面，是在能力和水平都比较高的候选人之间，能力等才会成为决定因素。而对拜登和特朗普来说，能力等则成了次要因素。按照此前美国媒体对特朗普和拜登的评价，都是美国总统史上的“最差”，且不分上下。特朗普毫无顾忌、随心所欲、不讲规矩，拜登东倒西歪、逻辑混乱、时醒时睡，谁也不能给选民带来安全感。只是，盟友支持拜登的要远高于支持特朗普的。即便如此，有过特朗普战胜希拉里的先例，盟友们在今年的美国总统选举中，也不敢怠慢，不敢公开支持拜登。他们担心，一旦支持拜登，如果特朗普上台，按照他的性格，是会疯狂报复的。当年的日本首相就遭遇过这样的惨象，其他盟友也都曾经或多或少地受到过影响。
那么，决定今年美国总统选举结果的决定性因素是什么呢？应当是金钱，亦即竞选活动经费。因为，单凭个人情况，特朗普应当稍占上风。而一旦在竞选活动经费上出现比较大的差距，也就很难说了。从美国媒体报道的情况来看，在竞选活动经费的筹集方面，拜登比特朗普有较大的领先优势。截至2023年底，拜登竞选团队已经筹集到1.18亿美元资金，而特朗普团队手头仅有6600万美元，差距超过5200万美元。而意向性经费差距更大，愿意支持拜登的“金主”明显多于特朗普，意向资金也要高出一倍多。如果按照这样的经费差距发展下去，对特朗普是相当不利的。更重要的，特朗普个人还面临数亿美元的罚款，想自己掏钱，也是可能性也不大。
显然，特朗普是不会被竞选活动经费这根稻草压垮，而是会想方设法、千方百计、绞尽脑汁地筹集资金的。据英国《金融时报》3月9日报道，美国共和党的最大“金主”之一、航运业大亨乌伊莱因夫妇日前宣布，他们将在2024年美国大选中支持特朗普，为特朗普的竞选活动提供资金。对特朗普来说，无疑是一个好消息。既然航运业大亨愿意提供资金支持，就应当是不小的数目，且能够对其他支持者产生积极影响。
尤其值得关注的是，在上届总统选举中，特朗普的支持者曾经想通过广泛募集资金的方式，帮助特朗普筹集竞选活动经费，那么，在今年的总统选举中，如果特朗普在经费上与拜登相差太大，他的支持者会不会这样做呢？