杀死的不仅是游戏，还有其他

2023年12月22日中午，国家新闻出版署公布了《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》，下午开盘，游戏ETF直接跌停，持续到收盘结束。尤其是其中不准每日登录、首次充值、连续充值等奖励，几乎是卡死了游戏行业内部的几个核心指标。

作为一个资深游戏迷，我带点自己角度分享一些看法。

首先对于未成年人保护这块，我是举双手支持的，处于学习期的孩子们花费过多时间在游戏上，甚至出现成瘾行为，需要高度重视，尤其是最近国内两个大厂的游戏，游戏内容出现低龄化倾向，需要警惕。

但是本次出台的政策我认为有些地方相当值得商榷，其部门限制目的不在于规范行业，更像是对19年那句“游戏是精神鸦片”思路的继承，要杀死游戏行业，那就不得不好好给游戏产业说几句话，闷杀游戏行业不仅是对行业的破坏，其影响广泛，需要慎之又慎。

1、游戏产业带来了大量前沿科技迭代，包括游戏引擎、AI模型、显卡算力、云服务等。游戏引擎在多个领域展现了其巨大的应用潜力，从电影的视觉效果到航空的模拟训练，再到工程领域的结构模拟，游戏引擎技术作用开始向其他行业拓展。在人工智能方面，OPEN AI在重要的节点研究了如DOTA2 AI、SC2 AI等人工智能模型，是非常重要的阶段性成果。在云计算方面，云技术的产业落地也是以游戏为重要尝试路线，在此不一一列举。

2、游戏产业的经济影响： 游戏产业已成为许多科技公司的重要收入来源，推动了相关硬件和软件产业的繁荣。同时在解决就业问题方面，发挥了重要作用。为大量技术和创意人才提供了就业机会，包括游戏开发、设计、市场营销等多个领域，提供了IT人才储备库。

3、游戏产业缓解了部分社会矛盾，这个我就不展开了。最起码，游戏的价值引导可控制的可调整的可监管的。

再扯远一点，现在这个市场行情、国家现状，更多的精力应该用来思考如何刺激经济刺激消费，而不是调整消费偏好。或者说你心有余力你也可以去调整，但是本就没什么消费能力的现状，你一个操作不慎把现有的消费搞没了，这是不是有一些主次不分，更别提相关政策带来的产业技术不及国外，延缓了国家在显卡、算力、AI、云服务等方面的发展，这里的孰重孰轻，还需细想。最后引用一个bilibiliUP主“小LIN说”的话：“游戏是用来玩的，但游戏产业是铺路未来的。”