思达建 的讨论

我就问你，比如你兄弟是开超市的，你买东西还会在乎高点还是低点，有时关系很重要，关系好，你会愿意让你亲近的人赚钱的，大家都是国企，说的太明白就没意思了，甚至国资委领导都窗口指导了呢，总之存在就合理，特色吧，不能用完全市场化的思路去考虑这些问题

你的意思是今年卖掉债券止盈部分的钱，可以拿来放贷？但是你发现没有他债券就卖了一百亿左右 但是投资收益增加了八亿啊 这个比放贷赚多

因为债券已经卖出止盈了，明年投资收益下降这个应该可能性比较大吧，那这样不是影响明年的增速了么

别说了，自己好好想想，跟你说不明白 ，银行的钱在增多，投资的钱在增加，你看看其它银行，所有的银行投资收益都是大幅增加的，因为贷款需求不足，银行投资配置规模在增加，明白了吧，投资收益明年还会增加很多，后年还会增加，这是确定性的东西，只有公允价值变动具有一定不确定性，因为上市债券价格是随市场变动的，而成都银行这块的投资规模非常小，有影响，但不是很大，也就几个亿的波动

投资收益类贷款，投资收益增加是投资的资金增加的原因，就像利息收入增加的原因是贷款规模增加，公允价值变动波动大，事实上你可以将银行想象成钱贷不出去就投资债券

今年银行都是这种状况，原因是去年债券走势不佳银行公允价值变动影响较大，今年银行公允价值变动收益比去年大增 ，今年券商收益不错也是这个原因，投资收益大部分也就是未上市的各种债券收益，和利息收入没多大区别，无所谓的事情，银行资产配置本来就这样，要么是贷款，要么是未上市的债券体现在投资收益里，上市的债券体现在公允价值变动里。今年前9月利息净收入增长9.6%，我估计是银行股里前两名吧

截止到三季度报 今年投资收益比去年增加8.3亿，导致今年利润增速偏高，有没有可能明年投资收益是比今年低的 导致利润增速下滑。我看成都银行 利润/营收接近50%了 是银行里最高的了

有一定道理，大佬，有一遍文章说成都银行 今年的增长很大一部分都是来自投资收益 这个您怎么看？

但是作为其他成都国企的领导，他们考核的经营效益力 应该他们还是会偏向 高存低贷吧？

银行资产端就是配置，贷款+非上市债券类+上市类债券，上市的债券卖掉或不卖，收益都不多，债券和股票不同，波动很小，减持掉的债券配置成非上市的债券，还是差不多的收益，没多大影响，你可以仔细看看报表20年成都银行公允价值变动0.77亿，21年3.45亿，22年公允价值变动-1.69亿，今年前3季度2.55亿，占主营收入比例也就1%左右，少的可怜，我说过，成都银行资产端和四大行相似，贷款占比较高，债券投资占比不高，影响不大，但整体债券投资规模在持续增加是事实，整个行业都是如此，贷款需求不足，银行就会多配置债券，很多人以为银行钱贷不出去，就要赔钱了一样，其实是误区，还有一点，成都银行债券投资收益也不高，估计城投债等高收益债券配置很低，今年前3季度投资收益也就25亿，占公司主营收益的不到15%，公司也回应过，所以在这讨论这些东西意义不大，因为占比太低，整体影响非常小，利息收入稍有波动，都远不止债券投资波动的那些收益