安迪G 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
1)这和药效有什么关系?另外,这是在说FDA没有印度人严谨了?
2)请注意,这讲的是参议院在搞总统(要不是这个总统树敌太多的话,普克鲁胺在巴西的EUA可能都拿下了),不存在谁“被巴西政府参议院给设立反人类罪,等判”。总统就是政府首脑,不会自己搞自己的。参议院也没有判谁的权利。这里请特别注意,关于对总统的指责中,具体提到使用两个无效药物,chloroquine and ivermectin,没有普克鲁胺。
3)这要说什么呢?你肯定所有的药都在亚马逊州用完了吗?那么多医生和护士参与整个过程,700人藏得住吗?分享一下信息,可能有助于理解剩余药去哪里了。同一组研究人员看到北部效果很好。后来又在巴西南部开展用药了,效果也很好,但由于没有遵守伦理委员会的要求,被中止,没能出报告。
总之,如果有任何直接证据显示普克鲁胺药效不好的,请与大家分享。