不依赖杠杠不能赚钱？好像不是吧。

增加杠杠只不过是增加了投资过程中，市值波动的幅度。

不用杠杠的相当于走10米宽的路就基本没危险了。
使用杠杠的，相当于最少需要20米宽的路才能没危险。

所以不用杠杠的，可以走的路很多，10米宽以上的各种路都可以走，可以选择一些高收益的路。

使用杠杠的，就得小心翼翼，不小心走到10米宽的路上，就很容易车毁人亡。尤其是对心急的人。

所以对于没杠杆的，就可以拿着心怡的收益高的股票睡大觉，不论市场怎样惊涛骇浪。

但是对于高杠杆的可不敢这样，只能小心翼翼的阶段性参与，而且只能是部分类型的资产。
～～～
对于银行，保险，这类高杠杆投资机构，一定是受到很多条件约束的，否则就是走在1米宽的路上，随时翻车。

这些约束包括投资范围限制，流动性限制，投资比例限制。

这些限制就导致，这些资产的roa肯定要比没杠杆的低得多。对于银行来说，资产收益率只有百分之5左右，利润率只有百分之一。这是没有杠杠投资者不可忍受的。
～～～
设想一下，如果银行保险们也把大部分资金不放到债权资产上，而是投资到大量所谓的优质股票上。

这些银行保险，能撑得过一年吗？