歌力思:戴维斯单杀结束、单击开启

发布于: 修改于: 雪球转发:14回复:45喜欢:33

$歌力思(SH603808)$

#消费股投资指南#

歌力思应该算是雪球上的明星股 ,服装界的明星股,很多大V吹过这只票。但很可惜,吹的人越多,埋的人也越多。

一、歌力思是一家基本面良好、管理层优秀的公司

一是营收和利润连续多年保持增长。2011年至2018年,营业收入从5亿增长至24.5亿,增长4倍;净利润从不到1个亿增长至3.7亿,增幅2.7倍。期间没有任何一年出现负增长。这样的增长记录完全配的上绩优股的称呼。

二是分红融资记录保持良好。除了2015年上市时融资7.3亿外,歌力思再没有从资本市场融资,期间曾经酝酿定增和发行可转债,后来都作罢了。融资很少,分红很多。2015年至今,歌力思累计现金分红3.75亿元,回购6800万元,相当于累计回报投资者4.4亿元。按照歌力思承诺的30%现金分红率计算,则最多再有三年,歌力思就可以把上市融资的7亿元全部返还给股民。这样的分红融资记录,在A股至少也是中等偏上的好学生吧。

三是管理层优秀且值得信任。歌力思的老板夏老师不仅是优秀的服装界专家,且是一名优秀的企业管理层。夏老师一门心思搞企业,持股不仅没有质押,且2015年、2016年、2017年连续三次增持股票。同时,歌力思刚刚公布的股权激励计划,定下了一个良心十足的激励价格,并没有与小股东争利益。

二、歌力思也是一家股价连续多年低迷套人无数的股票

说了这么多经营业绩,回到投资者最关注的股价,却是另一番天地。

下图给出了上市以来歌力思股价走势图,从最高点46块到最低点13块,最大跌幅达到了72%,几乎赶上了乐视网全通教育这些渣股。


即便是在今年A股大盘上涨的背景下,歌力思依然录得了负增长10%,大幅跑输指数。

三、歌力思股价低迷原因探析

个人判断,原因有两个,第一是估值杀,第二是业绩内生增长不足。

第一,关于估值杀。IPO发行的估值是23倍,之后经过新股炒作,估值迅速拉升到惊人的80倍。作为一家服装企业,无论如何也承受不住这样的估值。之后便开启了估值下杀之路,一路从80倍杀到了当下的10倍左右,期间业绩增长了1倍多,股价下跌了70%。

第二,逻辑杀。关于估值杀,比较好理解,大家也都认同。但是,估值杀只能解释2015年至2018年末的下跌,却解释不来今年以来的持续下跌。因为按照估值,今年年初的价格已经跌至15倍PE左右,为什么还要持续下跌呢?关于这一点,需要我们从经营数据上找原因。

我在《五步走初步认识一家上市公司》网页链接 这篇文章中,建议投资者要手抄上市公司十年的主要经营数据。在抄写财报的过程中,我们可以理解上市公司的经营情况。今天下午,我就手抄了歌力思2011年至今的经营数据。

在抄写的过程中,我们就会观察到,2011-2014年,歌力思的营收和净利润增速并不稳定,且在2014年营收增长出现停滞、扣非净利润出现了负增长,说明其内生增长动力不足;2015-2018年,歌力思的营收和净利润增速加快;2018年至今,又开始有所放缓。

也就是说,歌力思的营收和净利润虽然一直在持续增长,但增速并不稳定,这是导致其估值不高的主要原因。

顺着上面的经营数据,我们再深究:是什么带来了2015-2018年的业绩高增长。

答案是:并购。2015年上市后,手握7亿元融资的歌力思开启了买买买模式,这几年先后买入了6个品牌,形成了7个品牌矩阵。收购带来的直接结果就是下一年的业绩高增长。这些品牌主要是2015-2017年买入,到了2018年,歌力思的收购步伐有所放缓,全年只有两笔金额不大的收购,分别是120万欧元、800万人民币,带来的直接结果就是2019年增速放缓。

如果我们把歌力思旗下各个品牌的经营情况列明,看的就更加明显了。下表给出了2015年歌力思旗下7个品牌的开店情况和营收情况,空格表示尚未开店。从表中我们可以很明显的看到,主品牌歌力思2015年至今增长基本停滞,第二个品牌Laurel在2019年陷入了停滞,第三个品牌EH在2019年进入负增长,第四个品牌IRO还在保持增长,第五-七个品牌刚刚收购、尚未贡献收入。

从这里可以很明显看到歌力思的增长并非内生增长,而是依赖并购,且并购带来的新品牌经过短暂1-2年的高增长后,随后也陷入了停滞。2016年高增长主要依赖EH并表,2017年高增长依赖Laurel和ED、IRO并表和开店,2018年高增长依赖IRO开店,2019年上半年主要依赖IRO的单一增长,其他三个品牌都已经停滞。

通过上述分析,我们简要得出歌力思股价长期低迷的两个原因:

一是估值杀。PE从最高的80倍跌至目前的15倍左右。

二是逻辑杀。2011年至2014年,业绩增速放缓说明其内生增长不足;2015-2018年依靠并购取得的业绩高增长并没有证明其内生增长能力;反而是2018年下半年至2019年上半年的增速放缓,再一次表明其内生增长能力不足。由于内生增长不足,资本市场也无法给出高的估值。

四、歌力思股价有戴维斯双击的可能吗?

从我浅薄的理解看,戴维斯双击可能性不大,单击的可能性倒是比较大。

从估值上看,在无法在逻辑上证明其具有内生增长能力之前,市场肯定无法给出歌力思较高的估值,我个人认为15倍PE比较合理,最多给出20倍PE。

从业绩上看,2019年下半年开始,歌力思很可能开启新一轮高增长。理由是新的并购又来了。在停止收购一年后,最近歌力思发布了两个新的收购公告。

一是7月9日宣布以2.4亿元收购前海上林剩余35%股权,实现对前海上林100%的控股。通过这笔收购,可以为歌力思带来股权增值收益和新增利润来源。

在收购之前,歌力思持有前海上林65%股权,价值3.2亿元,则前海上林估值为4.9亿元。按照35%股权2.4亿元的收购价,前海上林的估值提升至6.9亿元,估值上升40%。按此,原有的65%股权将净增加股权收益1.28亿元。(数字不确定是否准确,但道理应该是正确的)

这笔收购带来的另一块收益就是新增利润来源。2018年,前海上林实现净利润4600万元。假设今年净利润不变(前海上林今年上半年净利润的增长的),则全年可以为歌力思新贡献利润0.35%*4600万=1600万。由于是7月份收购(并表可能是8月份,这个不关键),则利润贡献为一半,即800万元。营收方面,我们假设前海上林下半年实现营收3亿元,则可为歌力思净贡献营收增长3*0.35=1亿元。如此计算,仅收购前海上林一项,就可以为全年净增加1亿营收、800万利润。假设歌力思全年营收和利润增幅与上半年一致,都是17%,则加上新收购IRO35%股权后,实际营收和利润增幅可以达到20%、20%。

从这里我们也可以看到,歌力思给前海上林的估值是15倍。所以,我们给歌力思15倍的估值也可以说是符合行规的。

可以看到,仅此一项收购就可以为歌力思贡献财务利润1.4亿元。

二是8月8日宣布出资3000万元,与圣柏齐合资设立新公司,各持股50%。这个是新设立公司,今年并不会产生营收和利润,但估计在2020年下半年即可以产生效益。

三是去年合资的jeanPaul 今年下半年开出新店,产生收益。

按照上述推理,我们可以看到今年下半年歌力思的潜在新增利润在1.4亿元左右,再加上内生增长,毛估内生增长10%,则全年利润可能达到5亿元以上,增幅为50%。

假设全年5亿元利润,给出15倍PE,则市值可能达到75亿,潜在增幅50%以上。

实际上,即使排除掉收购前海上林的股权增值收益,纯粹的业绩增长,今年的营收和净利润增幅都可以达到20%以上,明年上半年也基本可以维持一个高增长。如果按照经营利润20%的增幅,今年可实现利润4.4亿,目前市值47亿元,动态PE10.5倍;如果PE回升到15倍,则市值可以达到66亿,涨幅接近40%,对应股价18-19元。从这个角度看,现在至明年上半年是歌力思股价表现的一个时间窗口。

最后,咱们跳大神,看一下K线图,纯属胡玩。

下面第一张K线是一年来的周K线。可以很明显看到2019年成交量持续放大,底部吸筹明显,且近几个月出现了阳线成交量大于阴线成交量的情况,表明上涨放量、下跌缩量,符合吸筹的走势。

第二张K线是近期的日K线图。可以很明显看到8月初12.84元的十字星假摔跌破历史最低点,然后迅速拉回,且在随后出现了两个放大量长阳K线。现在K线图已经站在了5日/10日/20日/60日均线拐点的交汇处,走势拐点趋势明显,就在等三季报业绩公告后开涨了。如果反转趋势成立,则是一个标准的W底,第一上涨空间应该可以到17-18块左右。

注:1.前海上林股权增值收益的道理是正确的,但数字不一定正确,由此可能导致利润推导不准确。2.歌力思刚公布的股权激励计划,到2021年最少实现净利润4.55亿元,这个净利润是扣非净利润口径,与我们前面测算的2019年5亿元净利润并不矛盾。

声明:本人虽长期跟踪歌力思股价,但并不了解服装行业,全文可能是在胡扯!

@今日话题 @月明肥锡下天风

全部讨论

2019-09-04 11:08

纺织服装行业里除了运动和童装,基本就是15PE左右的估值。
歌力思想要获得更高的估值大概需要证明夏老板买买买的眼光和歌力思多品牌运作的能力。

2019-09-01 12:11

今天进一步y研究,发现导致今年股价下跌的一个主要因素是原始股东减持。下午有空了专门写文章解释

2019-09-01 07:56

1.歌力思是好公司,夏老师是好老板2.靠并购增长,不如分红给我,我投几个比特币可能增长效果更好

2019-09-01 00:56

5个多亿的商誉是痛点

2019-08-31 22:00

除了外延并购带来的业绩,也还是要关注收购以后品牌的增长情况,如果歌力思以集团模式多品牌运营能力得到验证与认可,估值空间也会打开。

2019-08-31 21:52

50个点利润太少了,前提还是大盘大涨。很多票可能都会超过

2019-10-08 21:35

怎么样?这篇吹牛贴是否还靠谱一点点?

2019-09-03 17:54

想请教一下,歌力思之前就持有前海上林65%,19年8月新增35%,但是在并表层面应该是不影响的啊,不论是65%持股还是100%持股,都是全并表的,不是吗?


(这笔收购带来的另一块收益就是新增利润来源。2018年,前海上林实现净利润4600万元。假设今年净利润不变(前海上林今年上半年净利润的增长的),则全年可以为歌力思新贡献利润0.35%*4600万=1600万。由于是7月份收购(并表可能是8月份,这个不关键),则利润贡献为一半,即800万元。营收方面,我们假设前海上林下半年实现营收3亿元,则可为歌力思净贡献营收增长3*0.35=1亿元。如此计算,仅收购前海上林一项,就可以为全年净增加1亿营收、800万利润。假设歌力思全年营收和利润增幅与上半年一致,都是17%,则加上新收购IRO35%股权后,实际营收和利润增幅可以达到20%、20%)

2019-09-03 00:48

603808

2019-09-02 15:18

学习了