外交政策杂志有分析特朗普的未来财政部长莱特希泽，这位就是典型的反全球化。
目前看川普当选概率很高，而川普的底色就是孤立主义。
所以普遍加关税，对中国征收高关税是概率越来越大的事。
对川普而言，美国过度消费不可持续，所以提高关税能起到抑制消费作用。然后用关税替代部分国内税收，有助于国内投资，增加高薪职位。这也是解决目前美国两级分化的办法。
但是美国国内供应没那么快就增加，但是通胀马上就能看到。而我们正好相反，海外需求马上就可以看到越来越多的贸易争端，过剩产能想靠输出来解决越来越难。
简单说，中美两国的困难各不相同，美国需要增加有效供应，而中国需要增加有效需求。
但是全球贸易又极其复杂，中国产品转口第三国例如东南亚和墨西哥，对美国本土制造业一样构成压力。而中国要扩大民生支出，例如教育医疗失业救济投入来兜底，需要改变政府尤其是地方政府激励方式。都没有容易的解决方案。
市场在目前的各种纠结中陷入悲观，个体的防守选择体现在市场宏观上就是灾难性的流动性缺乏。
把困难想得足一点，选有全球竞争力且已经布局海外产能的，慢慢熬吧
$比亚迪(SZ002594)$ $阳光电源(SZ300274)$ $海兴电力(SH603556)$