2017-03-03 05:25
第一年的缴费基本给了佣金了,还不让返还佣金?我认识的几个都可以部分返还的
还有几个没有提及的风险:
1,保险公司存在破产风险,与内地不同,香港保险公司破产风险极高,参照金融危机时。
2,保险保费也好,理赔易也罢。就医疗行业而言,香港保险针对性太强,有时候具体到发生疾病的部位,这一点以前电视做过专题报道。
第一年的缴费基本给了佣金了,还不让返还佣金?我认识的几个都可以部分返还的
香港保險回報高是大誤導。 香港保監容許保單用6%回報來預期未來非保證的現金價值,但實際上回報遠不會有6%! AIA 財報上顯示這幾年的投資總回報在5%左右,計算上承保費用和利潤,怎可能分4-7%? 我爸買了二十多年的保險,現金價值跟保單顯示的,差不是一點點,只有40%左右(舊保單容許用11%回報計)
今年開始香港保監規定保險公司要公佈產品過去預期現金價值的實現率,大家可以找找看,大不少只達到50%左右
和美国的保险比,香港的保险要贵40%,条款也没有美国保险优厚,美国保险战争都理赔;真的想进行保险投资和配置资金安全,多比较一下美国的保险,毕竟钱放在美国比香港安全,香港已经加入CRS了,中国富人的钱已经不能藏在香港了。
说什么国内保险从业人员素质低,尼玛国内的卖香港保险的从业人员素质更低的好吧。香港保险多数都是特么代理公司在销售,尼玛业务员狗屁不懂,就知道背诵万古不变的那些话术。
以下两点没有异议:
①从理赔速度和服务水平上看,国内保险可以秒杀香港保险。
②从风控上看,国内保险甩香港保险几条街。
另外一些毫无根据的揣测:
①香港保险的保障范围比国内保险更广,理赔更容易
②香港保险理赔效率更高,理赔资料也很少。
③香港保险公司的安全性更好。
你如果是个有钱人,买点美元资产,做个资产配置还可以,如果买保险就是为了保险,那么买香港保险有啥意思。