收入：1.808亿美元，环比增长2%，同比下降1%；网游业务收入：1.503亿美元，环比下降2%，同比下降7%。
毛利率：Q3为72%，Q2为76%，去年同比为84%；网游业务毛利率：Q3为77%，Q2为80%，去年同比为87%。
尽管收入和毛利率均下降，网游业务依然为畅游带来1.164亿美元的毛利。
营业亏损：260万美元，Q2为700万美元，去年同期为8150万美元。
归属于畅游的净利润：330万美元，Q2为190万美元，去年同期为7280万美元。Q3的净利率仅为不到2%。
可以看出，畅游的整体盈利情况非常之不容乐观。具体来说，主要是三个方面：1、原来的支柱端游《天龙八部》收入下滑，页游《弹弹堂》和《神曲》已过巅峰期；2、手游方面暂时没有出现惊艳产品，对财务报表的贡献偏少；3、其网游以外的互联网平台业务支出极大，导致研发费用、销售费用及管理费用均有极大幅度的增加，同比增幅达到75%、88%和109%。
想必也是因为如此，CEO王滔不得不下课，由总裁陈德文和搜狐总裁兼首席财务官余楚媛接替，共同担任联席CEO。
关于王滔的“灵修”是否给畅游带来影响，其推崇的“卓越业务体系”是否对畅游带来什么作用，网上讨论颇多，暂且不表，有兴趣的童鞋可以自行百度。我们只看看其网游业务以外的互联网平台业务。如：
1、4760万美元现金收购昆仑万维旗下的海外RC公司全面摊薄后62.5%的股权，海外RC公司将持有社交通讯平台RC语音业务相关的所有资产；
2、以9100万美元的价格收购海豚浏览器51%的股份，并成为后者的控股股东，还将未来在5年内通过购买可转换债券的形式将股份增持至60%。
平台业务的研发及推广投入极大，目前来看，并没有为畅游的核心业务带来直接的收益，是否在未来会带来多少收益也未可知，我们知道的是：董事会和股东会沉不住气了，搜狐沉不住气了。所以王滔下课是必然。
从财报中也好，从业绩发布会也好，我始终不太能看明白其拓展平台业务的路径。按照畅游自己的说法，总体战略是“游戏赚钱养平台，平台占渠道推游戏”，可是具体的思路如何，想必畅游的管理层也未必很清楚。
我很认同雪球上的前辈@雨枫 所言：“平台，从来不是一种独立的业务类型，它只是一类特定的互联网基础性业务的共同特征而已。严格说来，从来就没有所谓的平台业务，只有具备平台特征的互联网业务。因此，也不存在所谓从游戏公司向平台化公司转型这回事，只存在对具备平台特征的新兴业务的开发和培育。”
以上面的两个并购交易为例，RC语音，现在还有机会超越YY吗？海豚浏览器，现在还有机会打败ie、chrome、360、QQ这些浏览器吗？
假设老天有眼做过了，相信这两个渠道带来的流量不少，可是又有多少流量可以转化成网游的用户呢？花巨资入股，再花巨资投入研发成本和推广成本，真的划算吗？我看未必。
盛大的桥哥也一直想做全平台业务，意图培育出横跨文学、视频、网游、影视等全媒体的娱乐平台，打通整个产业链，可惜未能如愿，然后将旗下产业拆的拆，卖的卖，转型做起文化产业的投资集团了，转型平台业务的难度极大可见一斑。虽然畅游切入的角度和盛大不同，可是，从网游这个细分领域切人互联网平台业务，想必难度只会更大，不会更小。
欢迎关注我的微信公众号，游戏公司的财务讨论：finance-3w。
