cp73 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:5
它们最大的区别不在于是否有用效,而在于对疗效或副作用是否有严谨科学定量的对比实验。
一个是坚持实践是检验真理的唯一标准;一个是从古人的本本出发,虽然古人也是在漫长的实践中探索出来的,但它的很多继承者却固步自封,把几千年实践中总结的精华,用一种腻想出来的玄学来解释,而放弃了利用先进技术对比验证总结进化的进程。
其实普通医药就是寻找天然或人工合成化合物,通过试验探索它们对疾病的疗效或毒副作用,只不过现代科技的发展,可以通过生理学,病理学,分子生物学,化学,及科学严谨对比试验手段,来主动创造或加速发现,严谨验证罢了。
中西医本无区别,本质是相通的,只是某些后人固步自封,本本主义,变了形走了样而已。
除了药缺乏验证外,人也缺乏验证,成分很复杂,参差不齐啥样都有。
治现成的非慢性病,是否有效立竿见影,一般人也不会吃中药。
对于疗效不明显的慢性病或者是所谓调理或者治未病,那就更难对比疗效了,这时中医药的优势就显现出来了,至少不太好看出来劣势。