也许吧！
我想在你心中，始终还是认定，股票的价格，长期而言，是由股票的价值决定的。在意的是长期持有股票的收益。
但于我而言，更注重的是股票价格的形成，在意的是价格波动的方向和幅度。
于我而言，股票的价值，毫无意义。
没那个必要，我也没有时间。
这个问题触及到一个基本的哲学问题。
那就是，人类是如何认知外在世界的，又是通过什么样的方式，来验证自己认知的正确性，从而获得真知的。
但我觉得把你的那种思想也要纳入格栅思维中，进行综合考虑，
我觉得是可以融合到一起去的。
其实有必要对这段话进行讨论一下，
因为这段话只是一个新思考，但它并不一定是客观的，也不一定是正确的，
当然你也不愿意讨论，也就作罢。
你的这段话很有道理，或者说有一定的道理。
我一直也认为股票的价值来决定股票的股价。
这段话让我有了新的思考，
希望你可以展开并举例的写一篇文章。
最好不要这样做。
两种思想，表现在操作上，就是价值投资和价格投机。
这两种投资方式，也许没有对错之分，和高低之别。
但操作方法和行为准则，绝对有着巨大的差异。
非常难以把握。
讨论供需，供给 需求，对当前的股票几年内的选择非常重要，从长期来说也重要，但是从价投理论来说，并不冲突，
从价值理论来说，好像并不冲突。
当然即使不讨论这个问题，我在选股中已经有这两种思维。