根据我的统计来看,513500是超越了标普500价格指数的。513100确实没有超过价格指数。当然了,都无法达到总收益指数。
我认为主要是因为QDII基金特性导致的,毕竟不像国内的ETF,这些QDII基金都需要用现金申购赎回,因此无法满仓。尽管采用了一些其他手段,但都有损耗。
其实纳指和标普都算追踪很好的了,追踪德国和印度的那些才不忍直视呢。
根据我的统计来看,513500是超越了标普500价格指数的。513100确实没有超过价格指数。当然了,都无法达到总收益指数。
我认为主要是因为QDII基金特性导致的,毕竟不像国内的ETF,这些QDII基金都需要用现金申购赎回,因此无法满仓。尽管采用了一些其他手段,但都有损耗。
其实纳指和标普都算追踪很好的了,追踪德国和印度的那些才不忍直视呢。
1.业绩基准都是价格指数剔除汇率影响的。
2.纳指基金也只跑输基准零点几个百分点,标普股息率比纳指高一个百分点左右,仍然跑输基准感觉有点说不过去,要说各项费用大家都有。
3.我怀疑是不是老美股票分红收红利税的影响,具体影响多大,可能楼主分析的更为全面一些,我渣英文找这些资料太费劲[捂脸]
价格指数就是我们平常看到的指数,这种指数是不包含成分股分红的,与之对应的是全收益指数,也就是包含分红再投的指数,一般来讲,指数基金跑赢价格指数比较容易,而跑赢全收益指数几无可能,除非有其他转融通,打新或者衍生品之类的额外收益。
太感谢这位上海朋友的专业分享,之前一直困在A股,乱七八糟的混乱,被各种忽悠,身不由己,这两年偶尔超短差纳指etf但没有深入研究,这几天看你的帖子,才知道要好好学习了[大笑],谢谢侬!