谁说三期就是99%?去看看CVAC的三期结果,48%,不及格。不是叫mRNA的疫苗就都有95%的保护率。技术路线一样,但是技术不一样。辉瑞和moderna,都用了美国专利技术s-2p包裹不稳定的s蛋白,CVAC没有用这种技术,沃森也没有。面临印度病毒,CVAC保护率大幅度下降。你怎么就能保证沃森没有大幅度下降呢?
辉瑞在印度病毒面前,保护率下降了30%多呢。
那么沃森如果下降30%,还能够50%的及格线吗?
最大的风险不是技术路线,而且测试环境变了
谁说三期就是99%?去看看CVAC的三期结果,48%,不及格。不是叫mRNA的疫苗就都有95%的保护率。技术路线一样,但是技术不一样。辉瑞和moderna,都用了美国专利技术s-2p包裹不稳定的s蛋白,CVAC没有用这种技术,沃森也没有。面临印度病毒,CVAC保护率大幅度下降。你怎么就能保证沃森没有大幅度下降呢?
辉瑞在印度病毒面前,保护率下降了30%多呢。
那么沃森如果下降30%,还能够50%的及格线吗?
最大的风险不是技术路线,而且测试环境变了