你格局小了

你赢了，小米涨一万倍。

不知在您的主观看法下抖音、淘宝个性化推荐算不算使用用户数据？不过我选择相信小米发心是让用户享受科技带来的乐趣，而不止仅仅是利润驱动的公司，发心不同，对数据的使用也可能不同。

小米肉眼可见地在扩展品类，但利润低，不过利润低这个指标并不妨碍企业生长，反而会更促进效率，当然不可避免比其他高利润的公司会风险高，可任何企业任何一天都在处在风险中，客服小姐姐的一条不当回复都可能把企业顶上风口浪尖，我选择相信小米管理层有能力化解，也相信高效率能让品类扩展更快速，从而更多维地融入到用户生活场景中，同时也让其他公司需要跑着跟上。

产品设计其他公司可以跟上，但短时间内要有那么多品类，且设计语言这么统一，又能将各家产品整合到小米自家app，是要对供应链管理有非常强的能力的，至少我看起来现在非常非常难，这是需要时间养起来的，时间是公平的，当然这个公平条件我认为仅限于5g时代内。

能力分散也是双刃剑，我主观觉得在优势能力上做分散会更保障，我不知你觉得投资上下游生态让自身尽量轻算不算分散，还是必须进入其他赛道才算是分散？

顺便补充两句↓
1.iot不止于智能家居，所以还是有想象空间的.....
2.生态发热不是我这等纳米股东能提前看到的.....

注：风险是任何公司都有的，就像生活中很了解很互信的朋友也有可能决裂，只要不影响我生活主轴就不是太大的事.....

@在下邢道荣 不好意思啦，拿你评论做引子顺便发表点对小米的臆测和自己的观点

所有数据都是用户的，企业没有收集用户数据的权力。智能家居也没有那么大的连接价值，不能陷入乐视一样的生态发热。产品首先是产品本身足够优秀，小米的设计颜值其他公司可以很快跟上，价格上也没有超越原始生产商。是不是陷入乐视一样的怪圈，没有什么做到了行业第一，只有靠不断拓展品类来扩大营收，让企业的能力更分散。

是的，出发点不同的公司对数据的收集在维度和深度确实也不同，某些号称有数千万用户数据的传统家电公司，可能只有用户姓名和电话号码，还不少是座机号码。他们的收集数据的初心只是为了售后，那些数据确实没有用。

竟然拉出了阿里腾讯比，那如你所说阿里腾讯的核心又在哪里呢？
劝你用发展的眼光看事物，小米刚做手机时诺基亚索尼爱立信摩托罗拉等也是强敌环伺，今何在？当时的情况不比现在困难？不克都会死，可人家杀出来了还做到前三，而且营收还以30%左右增长，就在前不久的618也是190亿收入，请问你是哪里占了一挂看到哪条线都被克得死死地？到时那些曾经的传统厂商被克到了吧！
好好学习一下有关小米的故事，不会有损失，人家还有投资了几百家各种软硬件厂商，那些都是未来发展的种子。有色眼镜会让你更难看穿投资的迷雾。

这是雷军的眼光啊，吃到这波红利的公司多了，阿里腾讯哪个不比小米优秀得多。下一波就没那么幸运了，没有核心积累拿什么打aiot，就小米那连个wifi也叫aiot？这波造车小米就落后了嘛，别说什么时机不成熟，蔚来小鹏条件比小米还好？不是霉菌制裁华为，小米还嘚嘚个啥，哪条线都被克得死死地。

奇怪移动互联网红利怎么没有被其他啊猫啊狗做到全球第三呢！
还奇怪有核心芯片能力的英特尔高通怎么没有自已一统AIOT领域？
更奇怪互联网红利，运营红利怎么都让小米这种没什么特别的像360乐视般的公司都赶上了呢，以后会不会还有其他什么破红利被这种公司捡到呢？？？？

不是什么数据都有用，都能用的。是个家电公司都能收集数据，都能说数据变现呢。

腾讯核心在熟人关系链，小米核心在生活场景数据，数据这个东西真是得靠用户时间养出来的，5g时代内如果要有一家公司生活场景数据能突然超过小米的还真心不容易找到，毕竟小米那么多硬件在用户家里装着，天天采集着数据呢。

只是现阶段硬件设置还比较复杂，所以玩iot的核心用户太过精准，估计要等到eSIM普及的时候才会大规模往普通用户扩散。

做硬件很累，风险很高，但没办法.....世界就是朝着物联网趋势迈进，小米押注了物联网就要硬着头皮冲，至少现在国内小米aiot品类产品是第一梯队，只要这个有啥能继续保持，用户自然会主动选择小米的设备，用户越多，数据护城河越强。

至于数据如何变现，方式很多，我们纳米股东看不到数据所以不是我们能凭空想像的事情，主要看小米怎么决策。