暴雨2023 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:9喜欢:1
养猪企业出栏规模太大,之前是和散养卷,现在也要和其它猪企卷,卷的更厉害了。这个下行周期,似乎不卷死一批猪企就走不出低谷,按照牧原的扩张规模和成本优势,那是要把其它都卷死才行。牧原也不是绝对安全的,过渡扩张带来的问题在底部是会被放大的,低谷继续2-3年,现金流如果撑不住,牧原倒下也不是没有可能。
这么多猪企,谁能活到下个周期呢?

热门回复

2023-12-11 09:09

上面也不想让恒大倒,但是恒大那样子和倒了有什么区别?

只要有谁把养殖成本干到10元/公斤以下,国家是愿意它一家来养全国的猪的,于国家便于管理,于百姓猪肉便宜了,于企业稳定盈利,这才是多赢。
为什么国家政策鼓励规模化养殖?因为只有靠企业才有可能达到这种愿景。靠散户,地球灭亡了都不可能。

2023-12-11 17:17

把成本降下来的就想着扩产。需求就是那么多,也不会增长,或许还会萎缩。门槛比较低,拼的都是成本。

周期不是主要矛盾,归根结底是中国的养殖企业和农户在养猪这件容易的事上没用心,太随意了,不是想着怎么去降成本,不是想着怎么去稳定产能,而是大部分都想着投机钻空子,赚钱的时候成批大规模去养,不赚钱的时候又大量退出。这样子的搞法,任何产业都会被干废。
牧原等少数几家企业就是来消灭这种矛盾的。

2023-12-11 09:18

是啊,这个只能是短期弱反弹,然后很快又陷入低谷。或许未来很长时间下行周期要比上行周期长很多。

你这也太狠了,继续2~3年?就是再来1年,50%的猪企百分百歇菜。
继续再来2~3年的前提是,目前这些企业和散户的现金流(不论是用什么办法搞来的)可以支撑现有出栏规模不变2~3年。不是所有企业都有这个能力的。
但凡没这个能力的企业,就会主动缩减产能,结果就是短时间的供应减少,猪价起来了,然后撑下来的企业就会有利润,就会把缩减的产能补缺,强者恒强 弱者逐渐灭亡。
还是要拼成本和现金流啊,两条腿走路,缺一不可。

2023-12-10 17:55

上面也不会让牧原倒下,苦心经营的生猪局面,怎会有付诸东流。

最后国内差不多有个3~5家大规模,10~20家中小规模的企业共同养6~7亿头猪,没有猪周期或者周期波动很小,成本分布在12~15元/公斤区间,其它的都会被渐渐消灭。
生猪养殖最终会变成一个成熟行业,进入稳定微利时代。
周期波动没了或者变得小了,就没有那么多的投机客来搅局。

2023-12-11 15:41

房子和猪肉怎能比较。猪肉刚需每天都消费,恒大那是纯作死,牧原负债才是恒大零头。养猪行业强大的现金流摆在这。