| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
公司没有规避集采，而是我们要知道“集采”和“带量集采”的区别。
另外，深圳的招标你肯定没看，或者说你没仔细看。因为中标的也就4家，没有8家。再去看看其他三家就知道，基本等于给健帆陪跑。这几家还不如另外没中标的几家实力强。
中标价格，健帆也说了，略微下降，而且降的也是终端价格，不是出厂价。
如果还没有研究灌流器这个行业，我个人简单一句话概括：健帆等于就是整个灌流器行业，其他能打的一个都没有。
现在健帆占有率在80%以上，行业渗透率不高。
至于你说的业绩保障，深圳和浙江都是保障。所以我说你基本没怎么了解过健帆的情况。这两个地区，深圳之前量比较小，而浙江是全国唯一一个空白地区。
以上仅仅是灌流器，还有刚推出的国内唯一“浓净”，这个最好能马上带量集采，快速放量。
很多事情不是带量采购就是妖的，要区分来看。不看看爱博的人工晶体，惠泰的导丝都是带量集采的受益者。
研究倒是不敢说，虽然不是医药行业的，分析报告还是要看几份的。
不过总是要听听雪球上的其他人的观点，来弥补一下自己的不足。
望赐教。
会议纪要也是看过几遍的，但单方面的说词，确实需要他人观点的佐证
所谓兼听者明么。
这次会议纪要本身就在规避这类“集采”这两个字，谁知道上司公司还在规避那些隐含信息呢？
你这些问题问出来就代表你根本没有仔细研究过灌流器这个行业，更没有仔细研究过健帆。
自以为自己问的专业。
你要是能好好研究那个会议纪要，都不会问这些问题
想2022年的增长能不能保证，想价格倒低是多少？
想另外那8家企业 都中的啥 未来会不会打价格战？