當然這只是個人看法,專業投資者考核的內容只有更多。是的,堂堂央企成份,加上能有那麼極端的情況要被迫馬上還債嗎?確實非常不可能,但只要不是0機率的話,就要考慮這風險。中國建材為此影響算輕微了,你看山水水泥就明白了,現在才多少PE?如果不是擔心流通性過低,或只買幾萬元,我毫不猶疑想買入
香港这些年不但没什么进步,而且还逐渐发育猥琐。表现就是极度的估值不合理,相信未来很多优秀公司不愿意来港股上市。
當然這只是個人看法,專業投資者考核的內容只有更多。是的,堂堂央企成份,加上能有那麼極端的情況要被迫馬上還債嗎?確實非常不可能,但只要不是0機率的話,就要考慮這風險。中國建材為此影響算輕微了,你看山水水泥就明白了,現在才多少PE?如果不是擔心流通性過低,或只買幾萬元,我毫不猶疑想買入
$中国建材(03323)$ 個人意見,除非注資天山股份方案失敗,否則中短期跌回9元的機會非常低。港股市場有我們看法,從讀書時學的財務理論來講,中國建材(山水水泥是另一個經典例子)最讓市場打折計算其中一點應該是,流動資產淨值為負數,即是說,假設公司要被迫馬上還債甚至結束營業,建材手上的流動資產不夠還,這就破產了。流動資產是沒有包含商譽/無形資產等的,夠實在,庫存是流動資產但再高也不怕套不回現(因為水泥/骨料/商混是同質化標準化物品),所以這指標很關鍵,淨值為正當然更安全可靠(雖然也可以玩財技,把短債變長債降低流動負債),且看中報上有沒有這方面的改善,甚至能否一年內轉正數吧