为什么客户拖账自己会觉得公司亏损？
某公司销售额100万元，两种方式收款，方式一：是每月及时结账，方式二：年底一次结清；是不是方式二会比较亏，总觉得客户拖账公司会亏，有什么说法吗或者说涉及什么经济学理论？
我觉得这个问题挺有趣的，咱们今天就来聊聊这话题。
凡事都有一套理论，毋庸置疑。经济活动当然有经济学的理论，具体到这个题目，客户拖账就是延迟支付款项，涉及好多财务管理的知识呢。容我随便说说，如何？
【早收晚付】
这个不是仅是企业生产经营适用，我们日常生活也很常遇到。何为“早收晚付”，顾名思义，想必不用我解释，大家都能理解吧。题目方式二的情况就是典型的“早收晚付”，您是销售方，销售实现，肯定是能越早收款越好；相反 ，客户想法就是能有多迟付款有多迟付款。
放在生活中，这也是很现实的现象。尤其是欠钱的，不管有钱没钱，就是不会自动还钱，能拖就拖，各种避而不见、各种电话不接，更有甚者，玩失踪。完全诠释了“晚付”的内涵。
“早收晚付”，自己的钱才是钱，别人的钱不是钱。我想，很多人都会明白这层意思。说白了，钱留在自己手中才是最有价值的，捂得越久越好，自己的钱到别人手中就很心疼。
方式二收款与此完全符合，客户“晚付”对销售方不利。
【资金成本】
此外，还有用资成本的问题，这点也很容易理解。我们知道，钱存入银行是有利息的。为便于讲解，咱们这里假设一年期的利率为6%（只是为便于计算，因为我数学太差了，其他数据，我怕算不过来，汗），通过简单计算就明白当中的道理。
如果这100万元款项能在年初收回，到年底是不是就能得到6万元？100*6%＝6万元，对！销售方在年底收回时，只有100万元；而利息6万就归客户所有。
显然，该利率就是客户的收益率，相对而言，就是销售方的成本。也就是说，年底收回这笔款项，将承担这么一个用资成本，实际是多少另说。
方式二收款承担资金成本，亏。
【货币时间价值】
谈到资金成本，就不得不提“货币时间价值”了。经常说的，今天的一块钱与明天的一块钱，价值是不一样的。刚才的计算也证实了这个原理。
如方式一每月及时结账，收款金额相等。这样定期、等额的收款形式称为年金。哎，说不清楚了，我还是用数据说话。
小计算：
沿用上例的资料，年利率为6%，即月利率为0.5%；1年收款100万，即每月收款约为8.33万元。假设从1月初开始收，到年底时，其理论上的价值为8.33*（F/A,0.5%,12）*(1+0.5%)=8.33*12.3356*1.005=103.27万元；而按方式二，到期只能收回100万元。
显然，103万元多于100万元，对吧？
【零和博弈】
零和博弈是什么意思？能吃吗？这……不知道不要紧，我慢慢说就能明白。如本例，只涉及买卖双方，买方亏的就是卖方赚的，同理，买方赚的就是卖方亏的。
上述种种都证明客户选择方式二付款有利，对销售方而言，方式二收款就是吃亏的。
【一鸟在手】
“一鸟在手，胜于百鸟在林”，非常显名的理论，常用于投资领域中。正所谓，到手的钱才是真正的钱。如本题，方式一中每月及时结账，每月就能收取相应的款项，相当实在；对于方式二，年底统一结账，存在很多不确定性了，对不对。
不怨咱们多疑，如果听说过应收账款，就知道应收账款有坏账这种说法。100万元，届时能否全额收回，还真是未知数，这并非危言耸听。不管是否懂得会计核算或财务管理，老板们对此很有体会，不好的事情咱们就不多说了，呵呵。
方式一一鸟在手，方式二尤如百鸟在林，能不能抓到不得而知，还是抓住的比看到的实在，对吧。
【结论】
……有经济活动就有相应的理论，实在太多，举不胜举，篇幅所限，恕不赘述。通过上述，无论哪种理论，其结果都是印证方式一优于方式二收款的，与您会觉得方式一赚钱，方式二亏钱相符。