05-02 08:30
确实是,可供研究的资料太少了,即使是最详细的,比如说张坤,基本上也能一两天都看完了。我持有张坤这么久,我都觉得没那么了解他
我春节期间总结了下这几年主动和被动的投资的体会。其中一点提到,从赚钱以外的视角对他们的分析。如果投资不光是为了赚钱,还希望此研究过程里能学到东西,并且是复利效应。那么研究主动经理,很可能让你失望。因为当你下一次换一个经理跟踪时,就会发现前面的精力毫无意义,而换经理又是必然的,无论主观决策还是被迫⋯反观指数产品,他就是工具,工具积累的多,当然有好处,早晚用得上,自认也是有复利的,并且有些优秀的编制本身就有可吸收的点。
至于选基跟选股孰难,我的理解是,股票提供了更详细的客观信息供剖析,而主动基金呢说到底是研究人,这里面就太少的信息和太多的主观感情色彩甚至信仰了,而且人心又是善变的,几乎永远无解⋯⋯所以与其说难度,不如说缺少可供研究的材料
——选基金比选股票更难!主观选基金的胜率不如随机乱选
本文是之前系列文章的完整版,逻辑更通畅,便于大家更流畅的阅读,还丰富了一些内容,全文约有9300字,适合假期慢慢学习,祝开卷有益
一、认清自己的投资水平,认清市场其他参与者的投资水平
认清自己的投资水平很重要,其他参...