你说的也对,这也是个博弈,取一个双边都满意的结果.我自然从买方利益出发,或者说自身利益,也不否认.
这几年买方大概率就是不满意的,因为投资人总体是亏了不少,但是管理人依然旱涝保收,就像葛兰那个例子.如果大家赚钱也就没人提,.公募降费不也是这样一个背景下吗.
当然市场有赚有赔,无法预料.
肯降表示卖方愿意让利.不降也没错,按照合同办事天经地义.
我以为设计条款时应尽量确保管理人分账不超过投资人,这样卖方有赚,买方也乐,有利于长久共赢.
这样的条款说说容易,实际难度很大,但如果提都没人提,也就没人去思考优化了.
其实我手里还有好多私募没有出,所以也不针对梁,更希望的是那些还在手里的货,尽管基本不抱幻想.如果能给未来新发的产品条款优化嘛也好的.