又合同，又循环话题了。大兄弟，我看你也是个经理，这会儿是不是应该专注于投资本职。
我把这条终结了吧。首先，合同不是死的，如果有必要可以改。去年公募集体降费改合同的少吗，你敢说国家不厚道？其次，我不要求改合同，不要求退费，甚至跟我这个单子都可以无关。我这单已经结束，现在没有人要求了。
我呼吁以后其他私募设计费率时稍加优化或者投资人自己多掂量清楚，这样说总可以了吧。并不是针对梁，希瓦的方案也很普遍的，没什么可喷。
当然有其他费率更优的品种，但是费率毕竟不是我们选择品种的首要因素。现实中，投资人往往只能被动接受。你有见过哪个投资人申购前打电话让管理人去改一下合同的吗。
过来喷我的人都是抓着两个点不放。1，契约精神，2，嫌弃业绩。我自问没有。但他们咬死了，那我只好随意了。
你说厚道。我不过呼吁下降费，一个大v经理，粉丝多，评我一条然后下面引来喷我的人少吗，然后他把我拉黑了，另一经理个跑过来骂两句直接拉黑，不同意观点就要让对方闭嘴，骂了你然后拉黑不给你回怼的机会，厚道吗？
现在我看投资人就是弱势群体，有的经理都已经开始考虑筛选投资人了，牛得很。