富国孙彬的自述是价值优势定位300，新活力定位基本面50。但仅从净值结果来看，无论是相关性分析、跟踪误差、净值归因去看，新活力和基本面50关系不是太大，倒是比价值优势更300，而价值优势的中、小盘成长暴露略多，整体定位我以为国证1000更贴切。但毕竟人家自己这样定位，就再看看未来会不会有变化。反正一直觉得经理怎么说和怎么做（净值结果）都需要参考。许多人应该也不关心，反正同个经理下面哪个跑得靓丽就选哪个。我过去在指数组合中选择新活力作为300的类指增标的，目前仍维持观点。有些情况下，风格稳定比绝对收益更重要，毕竟不是仅押注一只基金，作为组合的一部分，我需要它在里面扮演我以为的那个定位。