momobobo 的讨论

我就是你口中可以收这个价的老师，我不在上海，但我在深圳。
这个价主要是那些有钱的，临时抱佛脚的家长愿意出。这玩意儿既不具有代表性，也不具有可持续性。
我宁愿上一个20人的每个人不到300块钱的2.5小时班课。我也不会去接那种两三个人的高价班，那种是捞一票就走的生意，没有可持续性，更没有任何代表性。
市场上的代表价是学而思的班课价格，这是许多机构包括个人老师定价的标的。

这个我知道，有些一对一机构的报价就是很高，主要是因为一对一这个生意，对机构来说太烂了。成本巨高，没钱可赚。所以必须把单价拉到一个很高的程度。
即便如此，依然没法给你配备一个好的老师，而且一对一机构还得靠大量预收费和销售驱动。
像我这种在区域有名声的班课老师，家长直接开高价找我们做1对1的很多。但我们现在的做法是：不接。
因为：
1，价格低了，我不乐意。价格高了，你不乐意。
2，就算商量一个双方都接受的价格，但5倍的价格不能换来5倍的学习效率，能换1.5倍就顶天了。
3，我再厉害，我再能讲，但学生吸收知识总有一个客观的缓慢的过程。我可以花一个月闭着眼睛给你串讲高中数学，但是你不经过反复的思考和训练，你学不会啊。
所以，我们收一对一只有一种情况，首先是有空余时段（大多数时候都没有空余时段），然后这个孩子或者这个家长跟我们的关系很好，互相非常信任，孩子也确实需要一对一。然后我给你开一个大大低于市场价的价格，做十次以下一对一，就算是帮忙。

而且，你说的这种是属于公校名师出来走穴赚钱的路数，也怕举报的，其中有风险溢价在里头，但是基本上都是名不符实，大多数是中高考一考完互相拉黑的，因为达不到预期。
专门赚初三高三临时抱佛脚的学生和家长的大钱，是一笔特殊的生意。
因为你吃的就是家长和学生着急心态，这种生意和癌症晚期患者的钱是一个道理。而且你明知道，你老师再厉害，在这么短期之内也不会有什么效果的。
所以这种事情的后续发展，往往是：中考高考完了以后，成绩不达预期，互相拉黑。
这种生意不具有代表性。

道听途说？夸张？呵呵，是上海本地的吗？家里有人初高三吗？有的话麻烦去领领行情，这个圈子就这个价，而且没熟人介绍不接新生。

所以只要努力，体制是给机会的，那些自甘平凡的又有啥好抱怨的？归根结底还是教师编制决定了竞争少，大锅饭养懒人，如果教师竞争像企业那样激烈，kpi考核不过末位淘汰，我看还有谁敢抱怨。

小型教师工作室是做不到合规合法的，属于法律法规的边缘地带，在以前，你可以注册一个教育咨询公司，依法纳税。但是依然可以以没有办学资质为由对你进行处理。
但是这种东西的监管和取证太难了，打个比方，你用自己的账户给你家高级保姆发工资，一个月1万块钱。保姆的工资交税吗？这不就是一个监管盲区了。
所以严格来说不合规也不合法。但是这种事情，这种业态，社会太过普遍常见，且无法监管，也没有社会危害性，也解决就业，所以政府基本上就是睁一只眼闭一只眼。
至于法律风险，这玩意儿取证太困难了。

想继续请教，小型教师工作室，这个可以做到合法吗？会有法律风险吗？

您是我雪球关注到的真的懂这个行业的人，感谢回复。

真要一刀切禁止周末和寒暑假，所有规范的机构都将没有生存空间。
基本都要解散，分散成无数个无法监管的小型教师工作室。

请教下，如果真的政策是寒暑假，周末不准补课，只有周中晚上可以补课，您觉得以后补习机构的出路在哪？还有就是，您觉得合法的途径内，机构老师的出路在哪？