发布于: 雪球转发:2回复:4喜欢:3

分众传媒的投资逻辑

分众传媒是雪球的热门股,我自2018年底开始也持有少量仓位。今年以来分众跌幅远超上证指数,自2015年借壳上市以来,其股价从最高点下跌了76%,持续时间长达4年半。埋人无数。我也是被埋者,爬出来谈谈我的投资逻辑。

分众做的是广告生意。广告是一个极其巨大的市场。2018年中国广告市场的规模是8000亿(国家市场监管总局数据),许多互联网公司就是靠广告而生存的,包括Facebook,其99%的收入来自于广告,2019年其广告营收近700亿美金,支撑起了4800多亿美金的市值。国内的腾讯2019年的广告营收是684亿,占比是18%。

广告也是一个没有天花板的行业,它会随着GDP的增长而增长。大部分企业的预算当中,广告支出占营收有一个相对稳定的比例。也就是说,长期而言,广告支出会随着营收的增长而增长。哪怕是很强势的品牌,每年的广告费该花还是要花。可口可乐麦当劳耐克等品牌已经足够家喻户晓了吧?你还是随处看到它的广告。他们并没有减少广告支出的迹象。

一个社会越繁荣,广告也是越繁荣。小时候看港台电影,印象最深的就是街上鳞次栉比的广告牌和各种招牌。计划经济时代的中国,是几乎见不到广告的。

广告会随着经济繁荣而扩张,也会随着经济低迷而萎缩。因此,说广告业是周期行业是对的。但是它不是一个长期市场空间萎缩或平稳的行业,而是一个天花板不断抬高的行业,因为企业营收是不断增长的,GDP是不断增长的。经济再困难,可口可乐的广告支出也不会压缩到20年前。但是真正的周期行业,其营收有可能倒退到几十年前,譬如石油。

所以,从赛道而言,这是一个值得投资的行业,空间足够广阔。而且,我不认为广告是真正的周期行业。

但是,广告也是一个竞争极为激烈的行业。曾经炙手可热的电视广告、报纸广告,现在日薄西山,互联网广告抢去了它们绝大部分市场。分众的梯媒也是分食者之一。所以,对于现在风光的媒体,投资者自然也会问:你能够继续风光多久?如果将来也会被其他媒体取代,那么投资价值自然也是存疑的。

大家普遍认为互联网广告在可预见的未来难以被取代,会继续风光下去,甚至还会继续掠食其他媒体。梯媒呢?看法则没有那么统一。

互联网广告的效果比较容易量化,一般认为有点击就有效果,当然也有很多是无效点击。但是电梯广告有多少人看,这个只能凭借经验和逻辑去判断。分众的投资价值分歧也主要出在这里。关于梯媒的价值,江南春阐释得很充分。他概括的就四点:主流人群、必经、高频、低干扰。这四点我认为是很硬的逻辑。一句话:电梯广告还是能够有效地传达到城市主流人群的。

梯媒的价值是毋庸置疑的,否则也不可能吸引到那么的广告主,并且还有新潮等竞争者加入,但是梯媒会不会向电视、报纸一样没落呢?如果现在风光,将来不行,也没有投资价值。我觉得是不会的。

电视、报纸之所以没落是因为它的内容没人看的,它是通过内容来吸引广告的,互联网广告的本质也是和电视媒体是一样的,都是通过优质的内容吸引眼球从而带来广告。但是梯媒不是这个打法,梯媒是很简单的直接投放广告,它没有提供附加值。没有附加值,没有内容,就不用担心被其他的内容抢走广告。

梯媒唯一担心没人看的是,人们不坐电梯了,人们不住高楼大厦了,人们不集体办公了。这种可能性和互联网被颠覆的可能性是差不多大的。虽然当下的疫情可能会影响一部分人的判断,但是我相信疫情过后,一切还是恢复原样的。集体办公是人类的需要,人类是群居的动物,绝大部分工作还是要在面对面的交流和沟通中完成。

广告是个好行业,梯媒的价值也恒久远,但是这依然不意味着分众传媒值得投资,因为还有竞争。广告业竞争很激烈,梯媒也不是分众一人的天下。

梯媒是分众开创的,有新玩家加入,说明这个行业的价值得到市场的认可。这是加分项。但是,竞争会导致利润率下滑,激烈的竞争会导致利润荡然无存,乃至亏损。分众目前的困难,一部分是来自于经济周期的影响,另外一部分是来自于竞争者的敲门。

分众此前的净利率太高了,最高的时候达到50%,比茅台还高。这显然是不太合理的。也正是因为过高的净利率,引狼入室。长期而言,分众不可能能够维持这么高的一个净利率,只要有这么高的利润率,就会有资本要打破头进来。因此,合理的预计是分众未来的净利率能够长期保持30-40%就是不错了。

作为梯媒体的开创者和绝对老大,分众不大可能被新潮等竞争者颠覆,这是基本的判断。当前的疫情,反而有助于分众巩固它的老大位置。

应该以平常心来看待梯媒的竞争。想一想,有几十上百个有影响力的APP在竞争一个手机屏幕,但是竞争电梯空间的,一个巴掌能数过来吧?互联网广告固然风光无限,但是其竞争比梯媒惨烈多了。所以,我不担心梯媒的竞争。

有人担心,分众业务基础不牢固,梯媒赖以安身立命的基础-电梯并不在分众掌控之中。这是自给自足经济思维,必须把一切抓在手中才有安全感。现代市场经济,哪个企业不依赖产业链的上下游而独自包打天下?互联网公司还依赖网络和手机才能提供服务呢,如果运营商断网、苹果禁止APP,那互联网公司还不歇菜了?

电梯空间本来是没有价值的,是分众发现了这个价值,并且分众捷足先登,占据了大部分市场,有了非常大的规模。这个时候,有广告主如果想投放梯媒广告,首选肯定是分众。这就是它的先发优势和规模优势。梯媒没有规模优势,赚钱并不易。竞争者要想蚕食分众的点位,无非是价格战。但是即使是打价格战,分众的实力也是远超竞争者。这就是分众的护城河。

解决了以上问题,接下来就是估值了。我的投资思想是,好公司可以不问价格,也就是不用考虑估值。因为绝大多数人缺乏这个能力。智慧如巴菲特刚刚不就折戟航空股吗?而且是失足两次。市场本就是多空激烈交战的地方,时刻有人看空,也时刻有人看多。真正优秀的公司不会被长期高估的,因为无论是多还是空,都看不到那么长远的未来,而优秀公司的价值就在于足够长远的未来。

对于优秀公司,我们可以有把握说的是,越跌越有投资价值。

分众传媒利润的巅峰是2017年,当年营收120亿,净利润是60亿。目前的估值是巅峰利润的10倍。持周期股观点者可能认为未来十年分众的利润都不会超越60亿,那现在是不便宜。如果不认为分众是周期股,那么当前显然并不高估(重剑)$分众传媒(SZ002027)$  

全部讨论

2020-04-09 15:00

越在困难时期所做的分析才是理性的。比起那些看到股价新低就大喊上当,大力认错的人强百倍。如果他们真的看懂逻辑了,就应该在高位认错出局。

2020-04-09 13:23

分析十分通透。特别是广告价值源于内容价值的必将因内容价值衰减而导致广告价值衰减,且不断受科技创新的挑战。但梯媒价值却并非来自内容,而是来自人类的集中办公生活必经之地,至少在可预见得十数年大概率不会被颠覆。

2020-04-09 13:05

分析的很透彻,谢谢你,给我持股的信心。